Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Polarionetcodebeamer 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (49.5% des avis)
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Polarion
Note
(95)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Polarioncodebeamer
Note
(139)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur codebeamerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que codebeamer excelle dans la "Liste des exigences" avec un score de 8,2, tandis que Polarion brille encore plus avec un score de 9,4, indiquant un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour la gestion des exigences.
- Les examinateurs mentionnent que Polarion offre des capacités supérieures d'"Information centralisée", avec un score de 9,7 par rapport à 8,8 pour codebeamer, ce qui suggère que Polarion propose une approche plus intégrée de la gestion de l'information.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de "Traçabilité" de Polarion est particulièrement forte, atteignant un score de 9,7, tandis que codebeamer suit de près avec 8,7, montrant que les deux produits sont efficaces mais que Polarion peut offrir des capacités de suivi plus complètes.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que Polarion surpasse significativement codebeamer dans la "Communication avec les parties prenantes", avec un score de 9,2 contre 7,8 pour codebeamer, suggérant que Polarion peut faciliter un meilleur engagement avec les parties prenantes.
- Les examinateurs disent que la fonctionnalité "Création et test automatisés" de codebeamer obtient un score de 7,6, ce qui est inférieur à 8,6 pour Polarion, indiquant que Polarion peut fournir des outils d'automatisation plus avancés pour les processus de test et de création.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient un bon support, la "Qualité du support" de codebeamer est évaluée à 8,3, légèrement inférieure à 8,4 pour Polarion, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver le support de Polarion légèrement plus efficace.
Produits en vedette
Sponsorisé
ScopeMaster
Test de logiciel
Visiter le site Web
Polarion vs codebeamer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, codebeamer est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec codebeamer dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Polarion répond mieux aux besoins de leur entreprise que codebeamer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que codebeamer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Polarion à codebeamer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Polarion
Aucun tarif disponiblecodebeamer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Polarion
Essai gratuit disponible
codebeamer
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
34
8.4
96
Facilité d’utilisation
7.9
80
7.9
97
Facilité d’installation
7.5
60
7.6
70
Facilité d’administration
7.5
14
7.9
67
Qualité du service client
7.9
29
8.3
90
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
14
8.6
62
Orientation du produit (% positif)
8.6
33
8.4
89
Fonctionnalités
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
8.7
14
8.2
46
8.8
13
8.8
45
9.2
14
8.7
46
Communication
7.7
14
7.8
43
8.0
14
8.5
41
Procédural
7.6
13
7.7
38
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Polarionetcodebeamer est catégorisé comme Suites de logiciels ALMetGestion des exigences
Catégories uniques
Polarion est catégorisé comme Test de logiciel
codebeamer n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Polarion
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
codebeamer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
16.1%
Compagnies aériennes/Aviation
11.8%
Logiciels informatiques
10.8%
Dispositifs médicaux
8.6%
Consultation
5.4%
Autre
47.3%
Automobile
31.2%
Dispositifs médicaux
23.2%
Logiciels informatiques
5.1%
Aviation & Aérospatiale
4.3%
Automatisation industrielle
3.6%
Autre
32.6%
Avis les plus utiles
Polarion
Avis favorable le plus utile
Filip S.
Utilisateur vérifié à Transport/Camionnage/Ferroviaire
Nous avons acheté Polarion parce que j'ai reçu une recommandation. De mon point de vue, Polarion est l'un des meilleurs logiciels pour créer de la documentation, assurer la traçabilité, effectuer des revues, etc.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Compagnies aériennes/Aviation
Nous utilisons Teamcenter comme notre logiciel PLM... il a les mêmes fonctionnalités que TC.
codebeamer
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Automobile
Le lien des exigences est bon. Prend en charge tous types de traceurs et de documents.
Avis critique le plus utile
Inzamam N.
Utilisateur vérifié à Automobile
L'outil est très lent. Quelques éléments doivent être simplifiés, comme l'édition des exigences, la création d'un centre de révision, la création de tâches.
Filip S.
Utilisateur vérifié à Transport/Camionnage/Ferroviaire
Nous avons acheté Polarion parce que j'ai reçu une recommandation. De mon point de vue, Polarion est l'un des meilleurs logiciels pour créer de la documentation, assurer la traçabilité, effectuer des revues, etc.
Utilisateur vérifié à Automobile
Le lien des exigences est bon. Prend en charge tous types de traceurs et de documents.
Utilisateur vérifié à Compagnies aériennes/Aviation
Nous utilisons Teamcenter comme notre logiciel PLM... il a les mêmes fonctionnalités que TC.
Inzamam N.
Utilisateur vérifié à Automobile
L'outil est très lent. Quelques éléments doivent être simplifiés, comme l'édition des exigences, la création d'un centre de révision, la création de tâches.
Meilleures alternatives
Discussions
Polarion n'a aucune discussion avec des réponses
mettre en évidence les mêmes exigences des clients
1 commentaire
JD
Bonjour Dhilippan
Merci pour votre demande.
Nous avons reçu des demandes de fonctionnalités similaires de la part de nos clients. Nous travaillons sur...Lire la suite
Référence de cas d'affaires pour CSV/dispositif médical ?
1 commentaire
NS
Salut Ralf !
Bien que nous n'ayons pas d'étude de cas sur ce sujet particulier, nous avons de nombreux clients dans le domaine des soins de...Lire la suite
codebeamer n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
