Comparer PlayetVaadin 
- Les utilisateurs signalent que bien que Play et Vaadin aient tous deux une solide note de 4,1 étoiles, le score inférieur de Play en "Facilité d'utilisation" (7,4) par rapport à celui de Vaadin (8,4) suggère que Vaadin peut offrir une expérience utilisateur plus intuitive, facilitant ainsi la prise en main pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Play a un score légèrement inférieur en "Répond aux exigences" (7,8) par rapport à Vaadin (8,4), indiquant que Vaadin peut mieux répondre aux besoins et attentes des utilisateurs, en particulier pour les petites entreprises à la recherche de fonctionnalités fiables.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que le score de "Facilité d'administration" de Play (6,7) est nettement inférieur à celui de Vaadin (8,3), suggérant que la gestion et l'administration de Play peuvent être plus lourdes, ce qui pourrait nuire à la productivité des équipes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Vaadin excelle en "Qualité du support" avec un score de 8,3, comparé à 7,4 pour Play, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant Vaadin, ce qui est crucial pour le dépannage et les conseils.
- Les critiques disent que les deux produits ont un prix d'entrée similaire, mais l'offre gratuite de Vaadin est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à minimiser les coûts tout en accédant à des fonctionnalités robustes.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient un bon nombre de critiques, le total plus élevé de Vaadin (35) par rapport à Play (13) peut suggérer une base d'utilisateurs plus établie, ce qui pourrait conduire à plus de soutien communautaire et de ressources partagées.
Play vs Vaadin
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Vaadin plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Vaadin dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Vaadin répond mieux aux besoins de leur entreprise que Play.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vaadin est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Vaadin à Play.
- Projets illimités
- Cadre Vaadin Flow
- Cadre Hilla
La configuration de l'environnement est si facile. Un seul fichier d'activation fait tout pour nous. Support du framework Akka. Idéal pour les applications autonomes. Scala est plus puissant que Java. Le concept d'acteur Play est superbe. Bon pour...
Vraiment trop petit Il y a plus d'accord Peu de ressources chinoises
J'aime que Vaadin soit simple à utiliser, qu'il ait un support client vraiment accessible et qu'il soit adapté pour la migration depuis Java Swing ou JavaFX, surtout lorsqu'il est intégré avec Java Spring (Boot). Ce que j'aime le plus, c'est que Vaadin est...
- Très petite communauté, les questions sur le forum ont presque jamais de réponses normalement. - La documentation est très, mais très faible. Si la documentation de Spring est un 10, ils sont presque un 2. Presque tout manque d'explications dans la...
La configuration de l'environnement est si facile. Un seul fichier d'activation fait tout pour nous. Support du framework Akka. Idéal pour les applications autonomes. Scala est plus puissant que Java. Le concept d'acteur Play est superbe. Bon pour...
J'aime que Vaadin soit simple à utiliser, qu'il ait un support client vraiment accessible et qu'il soit adapté pour la migration depuis Java Swing ou JavaFX, surtout lorsqu'il est intégré avec Java Spring (Boot). Ce que j'aime le plus, c'est que Vaadin est...
Vraiment trop petit Il y a plus d'accord Peu de ressources chinoises
- Très petite communauté, les questions sur le forum ont presque jamais de réponses normalement. - La documentation est très, mais très faible. Si la documentation de Spring est un 10, ils sont presque un 2. Presque tout manque d'explications dans la...
