Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Pinegrow Web Editor plus facile à utiliser. Cependant, Webflow est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Webflow dans l'ensemble.
Pinegrow a évolué rapidement pour devenir un très bon éditeur web. C'est l'un des premiers à offrir plusieurs vues sur un écran si elles peuvent s'y adapter. Cela signifie pouvoir prendre des décisions du web au mobile.
L'étiquette de prix. C'est terriblement cher comparé à beaucoup d'outils gratuits disponibles, et je ne me vois pas l'acheter par rapport à ces outils gratuits.
J'ai conçu un site web complet sans avoir besoin de connaître le code.
Les exigences Soc-2 stipulent que nous devons avoir certains en-têtes sur notre site web, mais Webflow nous empêche en fait d'ajouter les en-têtes requis. Leur raisonnement est que nous devons passer à "enterprise lite" pour 15 000 $ par an afin d'ajouter...
Pinegrow a évolué rapidement pour devenir un très bon éditeur web. C'est l'un des premiers à offrir plusieurs vues sur un écran si elles peuvent s'y adapter. Cela signifie pouvoir prendre des décisions du web au mobile.
J'ai conçu un site web complet sans avoir besoin de connaître le code.
L'étiquette de prix. C'est terriblement cher comparé à beaucoup d'outils gratuits disponibles, et je ne me vois pas l'acheter par rapport à ces outils gratuits.
Les exigences Soc-2 stipulent que nous devons avoir certains en-têtes sur notre site web, mais Webflow nous empêche en fait d'ajouter les en-têtes requis. Leur raisonnement est que nous devons passer à "enterprise lite" pour 15 000 $ par an afin d'ajouter...