Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Palo Alto Networks GlobalProtect plus facile à utiliser. Cependant, Salesforce Shield est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Salesforce Shield dans l'ensemble.
Palo Alto Global Protect est un bon service pour tous les utilisateurs qui travaillent à distance depuis des emplacements éloignés.
Parfois, il est lent à se connecter, ce qui entraîne une perte de temps. De plus, certains réseaux Wi-Fi publics sont bloqués.
Avoir accès à des objets qui nécessitent et même le support SF n'aura pas accès à aucune de nos personnalisations jusqu'à ce que nous fournissions et le principal est d'avoir dans le Cloud avec des instances séparées est tout cool.
Le prix par rapport aux autres solutions est un peu élevé.
Palo Alto Global Protect est un bon service pour tous les utilisateurs qui travaillent à distance depuis des emplacements éloignés.
Avoir accès à des objets qui nécessitent et même le support SF n'aura pas accès à aucune de nos personnalisations jusqu'à ce que nous fournissions et le principal est d'avoir dans le Cloud avec des instances séparées est tout cool.
Parfois, il est lent à se connecter, ce qui entraîne une perte de temps. De plus, certains réseaux Wi-Fi publics sont bloqués.
Le prix par rapport aux autres solutions est un peu élevé.