Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR)
- Palo Alto Networks Cortex XSOAR
- Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
- Palo Alto Networks Cortex XSOAR-vs-Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Comparer Palo Alto Networks Cortex XSOARetSplunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (57.1% des avis)
Marché intermédiaire (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Note
(21)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (57.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Palo Alto Networks Cortex XSOARSplunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Note
(40)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Splunk SOAR excelle dans la surveillance des journaux avec un score de 9,3, ce que les examinateurs mentionnent comme offrant une visibilité complète sur les événements de sécurité, tandis que Palo Alto Networks Cortex XSOAR obtient un score inférieur de 8,1, indiquant des lacunes potentielles dans les capacités d'analyse des journaux.
- Les examinateurs mentionnent que Palo Alto Networks Cortex XSOAR brille dans la haute disponibilité/récupération après sinistre avec un score de 9,1, assurant une résilience robuste du système, alors que le score de Splunk SOAR de 8,9 suggère qu'il pourrait ne pas être aussi fiable dans les scénarios de récupération après sinistre.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont des scores similaires dans la cartographie des flux de travail à 8,5, mais les utilisateurs sur G2 notent que l'interface de Splunk SOAR est plus intuitive, ce qui facilite la visualisation et la gestion efficace des flux de travail par les équipes.
- Les utilisateurs disent que Palo Alto Networks Cortex XSOAR surpasse dans la remédiation automatisée avec un score de 8,9, ce que les examinateurs mentionnent comme conduisant à une résolution plus rapide des incidents, tandis que le score de Splunk SOAR de 8,6 indique qu'il pourrait être légèrement en retard dans ce domaine critique.
- Les examinateurs mentionnent que les deux plateformes obtiennent de bons scores en visualisation des données, avec Cortex XSOAR atteignant un 9,1, ce que les utilisateurs disent améliorer leur capacité à interpréter rapidement les données de sécurité, comparé au score de Splunk SOAR de 8,7, qui pourrait ne pas offrir une expérience visuelle aussi riche.
- Les utilisateurs rapportent que Splunk SOAR a une forte réputation pour le renseignement sur les menaces avec un score de 8,8, mais Palo Alto Networks Cortex XSOAR devance avec un score de 8,5, indiquant une approche plus intégrée des données sur les menaces, comme le notent les examinateurs qui apprécient ses flux de menaces complets.
Palo Alto Networks Cortex XSOAR vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Palo Alto Networks Cortex XSOAR plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Palo Alto Networks Cortex XSOAR dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Palo Alto Networks Cortex XSOAR répond mieux aux besoins de leur entreprise que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Palo Alto Networks Cortex XSOAR à Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Aucun tarif disponibleSplunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Aucune information sur l'essai disponibleSplunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
14
8.7
36
Facilité d’utilisation
8.7
15
8.2
36
Facilité d’installation
9.2
13
7.9
17
Facilité d’administration
8.9
11
8.1
13
Qualité du service client
8.7
14
8.8
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
12
8.3
13
Orientation du produit (% positif)
9.2
14
8.7
37
Fonctionnalités
Réponse
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Pas assez de données disponibles
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Dossiers
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
8.1
18
management
Pas assez de données disponibles
8.8
18
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
8.4
17
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité (SOAR)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
11
8.8
22
Automatisation
8.3
10
8.5
20
8.8
10
8.7
22
9.1
11
8.6
20
7.9
11
9.3
20
Orchestration
9.2
11
8.8
20
8.8
11
8.9
21
8.5
11
8.8
20
9.2
11
8.7
20
Réponse
9.2
11
8.8
21
9.2
11
8.8
20
8.6
11
8.9
19
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Palo Alto Networks Cortex XSOARetSplunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) est catégorisé comme Orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité (SOAR)
Catégories uniques
Palo Alto Networks Cortex XSOAR n'a aucune catégorie unique
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) est catégorisé comme Réponse aux incidents
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Sécurité informatique et réseau
42.9%
Services d’événements
9.5%
Fabrication
4.8%
vente au détail
4.8%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
4.8%
Autre
33.3%
Technologies et services d’information
33.3%
Consultation
12.8%
Services financiers
7.7%
Logiciels informatiques
7.7%
Sécurité informatique et réseau
7.7%
Autre
30.8%
Avis les plus utiles
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Avis favorable le plus utile
Pardeep K.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Diminue le temps d'identification des menaces
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Assurances
Pour l'automatisation des bâtiments, il n'y a pas beaucoup de bonne documentation. La documentation existe, mais elle n'est pas très bonne de mon point de vue. Il devrait y avoir une amélioration dans ce domaine. Je ne vois pas de problèmes avec autre...
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Avis favorable le plus utile
Yashasvi J.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est moins complexe à condition que sa scalabilité et son utilisation en tant qu'application cloud soient l'une des caractéristiques les plus attrayantes qui en feraient un outil intéressant car il est assez compatible avec n'importe quelle plateforme.
Avis critique le plus utile
Shatavisa A.
Utilisateur vérifié à Conseil en gestion
Il prend en charge l'API REST pour configurer l'automatisation.
Pardeep K.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Diminue le temps d'identification des menaces
Yashasvi J.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est moins complexe à condition que sa scalabilité et son utilisation en tant qu'application cloud soient l'une des caractéristiques les plus attrayantes qui en feraient un outil intéressant car il est assez compatible avec n'importe quelle plateforme.
Utilisateur vérifié à Assurances
Pour l'automatisation des bâtiments, il n'y a pas beaucoup de bonne documentation. La documentation existe, mais elle n'est pas très bonne de mon point de vue. Il devrait y avoir une amélioration dans ce domaine. Je ne vois pas de problèmes avec autre...
Shatavisa A.
Utilisateur vérifié à Conseil en gestion
Il prend en charge l'API REST pour configurer l'automatisation.
Meilleures alternatives
Discussions
Palo Alto Networks Cortex XSOAR n'a aucune discussion avec des réponses
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité