Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Oracle PeopleSoft plus facile à utiliser. Cependant, Oracle JD Edwards EnterpriseOne est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Oracle JD Edwards EnterpriseOne dans l'ensemble.
Fonctionnalité complète, évolutivité, industrie, capacités d'intégration, interface conviviale, rapports et analyses avancés, capacités mobiles et cloud
C'est l'un des systèmes de feuilles de temps les plus mal conçus que j'ai jamais vus. C'est comme utiliser un panneau de contrôle des années 90 avec des icônes et des combinaisons de boutons absurdes, un manque total d'automatisation utile, et aucune...
La nouvelle interface utilisateur est une grande amélioration par rapport à l'apparence de PeopleSoft il y a quelques années. Ce qui distingue PeopleSoft des autres solutions est la profondeur de son ensemble de fonctionnalités et la flexibilité de changer...
Pas facile à soulager, et coûteux par rapport aux alternatives viables.
Fonctionnalité complète, évolutivité, industrie, capacités d'intégration, interface conviviale, rapports et analyses avancés, capacités mobiles et cloud
La nouvelle interface utilisateur est une grande amélioration par rapport à l'apparence de PeopleSoft il y a quelques années. Ce qui distingue PeopleSoft des autres solutions est la profondeur de son ensemble de fonctionnalités et la flexibilité de changer...
C'est l'un des systèmes de feuilles de temps les plus mal conçus que j'ai jamais vus. C'est comme utiliser un panneau de contrôle des années 90 avec des icônes et des combinaisons de boutons absurdes, un manque total d'automatisation utile, et aucune...
Pas facile à soulager, et coûteux par rapport aux alternatives viables.