Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SharePlex plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Oracle GoldenGate dans l'ensemble.
Très facile à utiliser. Goldengate peut être utilisé pour minimiser le temps d'arrêt lorsque nous devons déplacer une grande quantité de base de données d'environ 100 To entre Solaris et Linux.
Techniquement compliqué, difficile à contrôler lors des migrations en cours d'utilisation, pour la surveillance nécessite une licence supplémentaire et un coût supplémentaire avec le plug-in Oracle Enterprise Manager. Nécessite l'emploi de DBA techniques...
D'après mon expérience, Shareplex est rapide, flexible, facile à installer et à configurer, et facile à maintenir. De mon point de vue, la conversion de Streams à Shareplex a été incroyablement simple et s'est très bien déroulée. Mon sentiment est que...
Pas d'interface graphique, devrait investir dans des solutions cloud.
Très facile à utiliser. Goldengate peut être utilisé pour minimiser le temps d'arrêt lorsque nous devons déplacer une grande quantité de base de données d'environ 100 To entre Solaris et Linux.
D'après mon expérience, Shareplex est rapide, flexible, facile à installer et à configurer, et facile à maintenir. De mon point de vue, la conversion de Streams à Shareplex a été incroyablement simple et s'est très bien déroulée. Mon sentiment est que...
Techniquement compliqué, difficile à contrôler lors des migrations en cours d'utilisation, pour la surveillance nécessite une licence supplémentaire et un coût supplémentaire avec le plug-in Oracle Enterprise Manager. Nécessite l'emploi de DBA techniques...
Pas d'interface graphique, devrait investir dans des solutions cloud.