- Accueil
- ...
- Solutions de stockage de données
- Oracle Exadata Cloud Service
- Microsoft
- Oracle Exadata Cloud Service-vs-Microsoft
Comparer Oracle Exadata Cloud ServiceetSQL Server 2019 
- Les utilisateurs rapportent que SQL Server 2019 excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,9, tandis que le service Oracle Exadata Cloud est à la traîne avec un score de 7,7, faisant de SQL Server une option plus conviviale pour les équipes ayant des niveaux d'expertise technique variés.
- Les critiques mentionnent que SQL Server 2019 offre des capacités d'intégration de données supérieures, avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour les organisations cherchant à consolider des données provenant de multiples sources, alors que le service Oracle Exadata Cloud n'a pas de score comparable dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de SQL Server 2019 en matière d'analytique de données intégrée avec un score de 8,4, ce qui permet une prise de décision plus efficace basée sur les données, tandis que le score de 8,3 du service Oracle Exadata Cloud indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans cette fonctionnalité.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que SQL Server 2019 a un score plus élevé en termes de facilité d'installation (8,3) comparé au service Oracle Exadata Cloud (7,7), suggérant que SQL Server pourrait être un meilleur choix pour les organisations cherchant à minimiser le temps et la complexité de déploiement.
- Les critiques mentionnent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de sécurité des données, chacun obtenant un score de 9,0, mais le service Oracle Exadata Cloud se distingue en matière de gouvernance des données avec un score de 9,0 comparé à celui de SQL Server de 8,5, indiquant une approche plus complète de la conformité et de la gestion des données.
- Les utilisateurs disent que l'évolutivité de SQL Server 2019 est évaluée à 8,8, en faisant un choix solide pour les entreprises en croissance, tandis que l'évolutivité du service Oracle Exadata Cloud n'est pas explicitement évaluée, ce qui peut soulever des préoccupations pour les utilisateurs anticipant une croissance rapide.
Oracle Exadata Cloud Service vs SQL Server 2019
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SQL Server 2019 plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Oracle Exadata Cloud Service.
- Les évaluateurs ont estimé que Oracle Exadata Cloud Service répond mieux aux besoins de leur entreprise que SQL Server 2019.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SQL Server 2019 est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SQL Server 2019 à Oracle Exadata Cloud Service.
Le support de bout en bout fourni par Oracle, puisque tout, du matériel au logiciel, provient d'Oracle, ce qui réduit le temps d'arrêt et la dépendance à divers fournisseurs. De plus, la configuration pour tous les clients est identique, ce qui aide à...
Parfois difficile à gérer et très bogué, et il y avait beaucoup de petites erreurs.
tout comme le reste du monde Microsoft, le soutien accru pour Linux, la technologie de base de données en mémoire et de nombreuses nouvelles fonctionnalités font de cette version une sortie solide d'un SGBD déjà solide.
Les systèmes basés sur Windows peuvent limiter leur flexibilité et leur portabilité pour les organisations qui utilisent plusieurs systèmes d'exploitation. Mises à jour et mises à niveau requises : Pour maintenir la sécurité et la performance de SQL...
Le support de bout en bout fourni par Oracle, puisque tout, du matériel au logiciel, provient d'Oracle, ce qui réduit le temps d'arrêt et la dépendance à divers fournisseurs. De plus, la configuration pour tous les clients est identique, ce qui aide à...
tout comme le reste du monde Microsoft, le soutien accru pour Linux, la technologie de base de données en mémoire et de nombreuses nouvelles fonctionnalités font de cette version une sortie solide d'un SGBD déjà solide.
Parfois difficile à gérer et très bogué, et il y avait beaucoup de petites erreurs.
Les systèmes basés sur Windows peuvent limiter leur flexibilité et leur portabilité pour les organisations qui utilisent plusieurs systèmes d'exploitation. Mises à jour et mises à niveau requises : Pour maintenir la sécurité et la performance de SQL...
