Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Oracle JD Edwards EnterpriseOne plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Oracle JD Edwards EnterpriseOne dans l'ensemble.
Qualité des finances est très bonne. Pas si fort dans la suite de fabrication.
Je ne peux pas dire grand-chose d'autre que la version web est bien meilleure que celle du client, qui est lourde à exécuter et assez peu conviviale en termes de vitesse et de facilité d'utilisation. Tous les ERP ont différents modules que vous pouvez...
Fonctionnalité complète, évolutivité, industrie, capacités d'intégration, interface conviviale, rapports et analyses avancés, capacités mobiles et cloud
C'est l'un des systèmes de feuilles de temps les plus mal conçus que j'ai jamais vus. C'est comme utiliser un panneau de contrôle des années 90 avec des icônes et des combinaisons de boutons absurdes, un manque total d'automatisation utile, et aucune...
Qualité des finances est très bonne. Pas si fort dans la suite de fabrication.
Fonctionnalité complète, évolutivité, industrie, capacités d'intégration, interface conviviale, rapports et analyses avancés, capacités mobiles et cloud
Je ne peux pas dire grand-chose d'autre que la version web est bien meilleure que celle du client, qui est lourde à exécuter et assez peu conviviale en termes de vitesse et de facilité d'utilisation. Tous les ERP ont différents modules que vous pouvez...
C'est l'un des systèmes de feuilles de temps les plus mal conçus que j'ai jamais vus. C'est comme utiliser un panneau de contrôle des années 90 avec des icônes et des combinaisons de boutons absurdes, un manque total d'automatisation utile, et aucune...