Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tricentis qTest dans l'ensemble.
C'est le meilleur outil pour l'assurance qualité - tests, suivi et gestion des défauts.
L'interface utilisateur est insuffisante. Il n'est disponible que sur Internet Explorer. Chrome/Firefox serait un meilleur choix.
L'API nous permet d'être flexibles dans notre stratégie de test. Nous sommes capables d'agréger facilement les résultats de plusieurs sources différentes pour donner une image complète des tests. Cet outil semble avoir adopté une approche plus...
Des problèmes de production fréquents laissent tous nos utilisateurs bloqués. Un suivi médiocre pour expliquer la cause des pannes. Pas de moyen clair pour signaler les lacunes fonctionnelles et les demandes d'amélioration.
C'est le meilleur outil pour l'assurance qualité - tests, suivi et gestion des défauts.
L'API nous permet d'être flexibles dans notre stratégie de test. Nous sommes capables d'agréger facilement les résultats de plusieurs sources différentes pour donner une image complète des tests. Cet outil semble avoir adopté une approche plus...
L'interface utilisateur est insuffisante. Il n'est disponible que sur Internet Explorer. Chrome/Firefox serait un meilleur choix.
Des problèmes de production fréquents laissent tous nos utilisateurs bloqués. Un suivi médiocre pour expliquer la cause des pannes. Pas de moyen clair pour signaler les lacunes fonctionnelles et les demandes d'amélioration.