Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenFOAMetSolidWorks Flow Simulation

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenFOAM
OpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAM
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Note
(35)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks Flow Simulation
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, offrant des capacités robustes pour des simulations complexes, tandis que SolidWorks Flow Simulation, avec un score de 8,1, est reconnu pour son interface conviviale mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées qu'OpenFOAM propose.
  • Les critiques mentionnent que la documentation d'OpenFOAM est très appréciée, avec un score de 8,7, ce qui aide les utilisateurs à naviguer dans ses fonctionnalités étendues, tandis que SolidWorks Flow Simulation, bien qu'ayant une bonne documentation, obtient un score légèrement inférieur de 8,3, indiquant un potentiel d'amélioration en termes de clarté et de complétude.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que SolidWorks Flow Simulation brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,3, le rendant plus accessible pour les débutants, tandis que le score de 6,7 d'OpenFOAM suggère une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui peut être un défi pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités d'intégration d'OpenFOAM obtiennent un score de 8,5, permettant une collaboration fluide avec d'autres outils logiciels, tandis que SolidWorks Flow Simulation, avec un score également de 8,5, est loué pour son intégration avec SolidWorks CAD, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs déjà dans cet écosystème.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support d'OpenFOAM est évaluée à 6,1, indiquant des défis potentiels pour obtenir une assistance en temps opportun, tandis que SolidWorks Flow Simulation obtient un score nettement plus élevé de 8,3, reflétant un système de support plus réactif que les utilisateurs apprécient.
  • Les utilisateurs disent que la performance d'OpenFOAM dans la simulation d'événements mécaniques est évaluée à 7,1, ce qui peut ne pas répondre aux attentes des utilisateurs recherchant des simulations de haute fidélité, tandis que SolidWorks Flow Simulation obtient un score de 8,3, indiquant une performance plus fiable dans ce domaine, en particulier pour les applications mécaniques.

OpenFOAM vs SolidWorks Flow Simulation

  • Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SolidWorks Flow Simulation à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenFOAM
Aucun tarif disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks Flow Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
26
8.6
30
Facilité d’utilisation
6.7
26
8.3
30
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
6.1
21
8.3
30
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
6.1
24
7.1
28
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.9
11
Conception
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Travail
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Conception
6.2
11
8.8
8
6.1
11
8.3
8
6.8
11
7.7
8
7.1
12
7.7
8
Outils
8.8
13
8.1
8
6.5
8
7.7
8
6.3
8
8.1
8
Travail
6.7
8
8.3
8
6.9
9
8.5
8
7.1
8
8.3
8
6.4
7
7.7
8
6.9
9
8.5
8
l'environnement
7.1
8
8.1
8
6.8
10
8.3
8
7.4
7
9.0
8
7.2
12
8.8
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenFOAM
OpenFOAM
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
OpenFOAMetSolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
OpenFOAM
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation est catégorisé comme Député européen
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenFOAM
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
18.2%
Entreprise(> 1000 employés)
18.2%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
48.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.3%
Entreprise(> 1000 employés)
24.2%
Industrie des évaluateurs
OpenFOAM
OpenFOAM
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Technologies et services d’information
21.2%
Génie mécanique ou industriel
12.1%
Conception
12.1%
enseignement
9.1%
Automobile
9.1%
Autre
36.4%
Avis les plus utiles
OpenFOAM
OpenFOAM
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Recherche

OpenFOAM est open-source et gratuit. Il fonctionne à la fois sur les systèmes d'exploitation Linux et Windows. Les codes dans OpenFOAM sont écrits en C++ et l'ensemble d'OpenFOAM peut être automatisé en utilisant Python. Le visualiseur Paraview qui...

Avis critique le plus utile
moinuddeen s.
MS
moinuddeen s.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

OpenFOAM n'a pas d'interface utilisateur comme Ansys ou d'autres concurrents, et sa documentation n'est pas très intuitive, donc pour une personne nouvelle en dynamique des fluides, il est difficile de comprendre les différents réglages/options disponibles...

SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Design

Les contraintes sont assez faciles à appliquer par rapport à des logiciels comme Ansys.

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie
UP
Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie

Pas le plus précis, difficile d'ajuster les propriétés des fluides

Meilleures alternatives
OpenFOAM
OpenFOAM Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Ajouter COMSOL Multiphysics®
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation Alternatives
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ajouter Ansys Fluent
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
Ajouter COMSOL Multiphysics®
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
Autodesk CFD
Autodesk CFD
Ajouter Autodesk CFD
Discussions
OpenFOAM
Discussions OpenFOAM
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
Chris H.
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM est-il gratuit ?
1 commentaire
OP
Oui ! C'est open source.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
SolidWorks Flow Simulation
Discussions SolidWorks Flow Simulation
Monty la Mangouste pleure
SolidWorks Flow Simulation n'a aucune discussion avec des réponses