Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que MySQL était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Progress OpenEdge dans l'ensemble.
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Difficile de maintenir la disponibilité tout le temps
Rapide, facile à utiliser et léger. Très peu d'expériences de plantage et support en ligne.
Performance lente, manque d'écosystème, outils de développement de mauvaise qualité, pas de technologie moderne comme WebSockets, gRPC, HTTP/2, etc. pas de tests unitaires appropriés (ABLUnit est un test d'intégration). Complexité inutile (JSDO, portées de...
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Rapide, facile à utiliser et léger. Très peu d'expériences de plantage et support en ligne.
Difficile de maintenir la disponibilité tout le temps
Performance lente, manque d'écosystème, outils de développement de mauvaise qualité, pas de technologie moderne comme WebSockets, gRPC, HTTP/2, etc. pas de tests unitaires appropriés (ABLUnit est un test d'intégration). Complexité inutile (JSDO, portées de...