Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MySQLetOracle TimesTen 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.3% des avis)
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$5,000
Aucun tarif disponible
MySQL
Note
(1,636)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$5,000
Parcourir tous les plans tarifaires 3Oracle TimesTen
Note
(22)3.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Oracle TimesTenRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que MySQL excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises, tandis qu'Oracle TimesTen, avec un score de 8,3, est noté pour sa complexité, notamment lors de l'installation et de l'administration.
- Les critiques mentionnent que la gestion du schéma de données de MySQL est très bien notée à 9,0, offrant une expérience conviviale, tandis qu'Oracle TimesTen obtient un score légèrement supérieur de 9,3, indiquant une fonctionnalité de gestion de schéma plus robuste qui séduit les utilisateurs d'entreprise.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de récupération après sinistre de MySQL avec un score de 8,3, que certains trouvent insuffisantes par rapport à l'impressionnant score de 9,7 d'Oracle TimesTen, mettant en avant ses options supérieures de concurrence et de récupération des données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Oracle TimesTen brille dans les fonctionnalités de sécurité, notamment dans le verrouillage et le cryptage des bases de données, tous deux notés à 9,3, tandis que les scores de MySQL de 8,9 et 8,6 respectivement indiquent une marge d'amélioration dans ces domaines critiques.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de MySQL est convivial avec un score de 9,2, le rendant accessible aux développeurs, tandis que le langage de requête d'Oracle TimesTen est également bien noté à 9,0, mais les utilisateurs notent qu'il peut nécessiter des connaissances plus avancées pour être utilisé efficacement.
- Les utilisateurs disent que la direction générale du produit MySQL est notée à 8,0, reflétant une perspective positive, tandis que le score plus bas de 6,1 d'Oracle TimesTen suggère certaines préoccupations parmi les utilisateurs concernant son développement et son support futurs.
Produits en vedette
Sponsorisé
RaimaDB
Bases de données relationnelles
Visiter le site Web
MySQL vs Oracle TimesTen
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé MySQL plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec MySQL dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que MySQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle TimesTen.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oracle TimesTen est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MySQL à Oracle TimesTen.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oracle TimesTen
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
MySQL
Aucune information sur l'essai disponibleOracle TimesTen
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
1,370
8.6
12
Facilité d’utilisation
8.7
1,373
8.3
11
Facilité d’installation
8.5
637
7.9
7
Facilité d’administration
8.4
625
7.1
8
Qualité du service client
8.0
1,158
8.1
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
513
7.7
8
Orientation du produit (% positif)
8.0
1,337
6.1
12
Fonctionnalités
Gestion
9.0
127
9.3
5
9.1
128
9.0
5
8.9
114
9.3
5
8.8
111
9.0
5
Soutien
8.4
121
Pas assez de données disponibles
8.8
125
8.3
5
8.9
120
Pas assez de données disponibles
9.2
118
9.3
5
Sécurité
8.9
118
9.3
5
8.9
119
9.3
5
8.6
113
9.3
5
8.6
118
Pas assez de données disponibles
Performance
8.3
109
Pas assez de données disponibles
8.6
113
9.7
5
8.5
114
Pas assez de données disponibles
8.6
114
Pas assez de données disponibles
8.7
113
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
8.8
1126
8.3
7
8.9
1136
9.3
7
8.7
1138
9.2
8
8.1
1104
8.6
7
8.4
1099
9.3
7
8.7
1110
9.4
8
8.9
1130
9.2
8
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MySQLetOracle TimesTen est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
MySQL n'a aucune catégorie unique
Oracle TimesTen n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
MySQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Oracle TimesTen
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
24.8%
Logiciels informatiques
20.5%
internet
4.6%
enseignement
4.2%
Gestion de l’éducation
3.3%
Autre
42.6%
Télécommunications
38.9%
Technologies et services d’information
11.1%
Logiciels informatiques
11.1%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Restaurant
5.6%
Autre
27.8%
Avis les plus utiles
MySQL
Avis favorable le plus utile
Ross F.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Avis critique le plus utile
Ravindra Y.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Le code source ouvert a des problèmes pour résoudre les choses lentement.
Oracle TimesTen
Avis favorable le plus utile
Felipe B.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
La performance depuis qu'elle fonctionne dans la mémoire
Avis critique le plus utile
sandeep n.
Utilisateur vérifié à Architecture et planification
cela a de nombreux bugs et est très difficile à configurer et a moins de support
Ross F.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
MySql fonctionne simplement et fonctionne bien. C'est exactement comme décrit : une base de données relationnelle robuste qui s'adapte bien à des centaines de millions de lignes. De plus, de nombreux développeurs web sont familiers avec son utilisation,...
Felipe B.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
La performance depuis qu'elle fonctionne dans la mémoire
Ravindra Y.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Le code source ouvert a des problèmes pour résoudre les choses lentement.
sandeep n.
Utilisateur vérifié à Architecture et planification
cela a de nombreux bugs et est très difficile à configurer et a moins de support
Meilleures alternatives
Discussions
La nouvelle version de MySQL a-t-elle une sécurité renforcée ?
10 commentaires
JH
Voici une liste de certaines failles de sécurité négligées dans MySql :
mise à jour du plugin de mot de passe ;
mot de passe pour le compte root
...Lire la suite
Y a-t-il des possibilités que la base de données MySQL puisse être en ligne ?
2 commentaires
CH
Bien sûr ! La plupart des hôtes le fournissent automatiquement. Seuls les serveurs dédiés ou les serveurs virtuels pourraient ne pas le faire. Vous pouvez...Lire la suite
Quelle version de MySQL ai-je ?
2 commentaires
HD
Vous pouvez utiliser MySQL Workbench pour vérifier le numéro de version. Après être connecté à un serveur à l'aide de MySQL Workbench, cliquez sur serveur...Lire la suite
Oracle TimesTen n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
