Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Redis Software plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec MongoDB.
- Facilité d'utilisation - Facile à devenir productif - Indexation facile - Facile à installer - Langage de requête - Facile à mettre à l'échelle - J'ai pu mettre en œuvre une solution polyglotte combinant MongoDB et Neo4j, une base de données...
Ce n'est pas facile à utiliser, pour moi c'est mieux Studio 3T, mais Studio 3T n'est pas gratuit :(
Les structures de données robustes que Redis offre sont de loin ma fonctionnalité préférée. Il peut être utilisé comme un simple magasin de clés/valeurs comme vous le feriez avec Memcached, mais permet également de créer des tables de hachage pour simuler...
pas de persistance automatisée de ce qui est modifié dans le cache
- Facilité d'utilisation - Facile à devenir productif - Indexation facile - Facile à installer - Langage de requête - Facile à mettre à l'échelle - J'ai pu mettre en œuvre une solution polyglotte combinant MongoDB et Neo4j, une base de données...
Les structures de données robustes que Redis offre sont de loin ma fonctionnalité préférée. Il peut être utilisé comme un simple magasin de clés/valeurs comme vous le feriez avec Memcached, mais permet également de créer des tables de hachage pour simuler...
Ce n'est pas facile à utiliser, pour moi c'est mieux Studio 3T, mais Studio 3T n'est pas gratuit :(
pas de persistance automatisée de ce qui est modifié dans le cache