Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel d'orchestration, d'automatisation et de réponse en matière de sécurité (SOAR)
- Microsoft Sentinel
- Palo Alto Networks Cortex XSOAR
- Microsoft Sentinel-vs-Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Comparer Microsoft SentineletPalo Alto Networks Cortex XSOAR 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (41.0% des avis)
Entreprise (57.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Aucun tarif disponible
Microsoft Sentinel
Note
(289)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 11Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Note
(21)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (57.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Palo Alto Networks Cortex XSOARRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Microsoft Sentinel excelle dans la gestion des journaux avec un score de 8,8, offrant des capacités complètes pour le suivi et l'analyse des journaux, tandis que Palo Alto Networks Cortex XSOAR, avec un score de 8,1, est noté comme ayant une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Cortex XSOAR brille dans l'orchestration de la sécurité, atteignant un score de 9,1, ce qui est supérieur au score de 8,8 de Microsoft Sentinel, indiquant une capacité d'orchestration plus robuste pour intégrer divers outils de sécurité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de remédiation automatisée de Microsoft Sentinel, avec un score de 8,6, est efficace mais les utilisateurs estiment que le score plus élevé de 8,9 de Cortex XSOAR reflète une approche plus avancée pour automatiser les réponses aux incidents.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cortex XSOAR offre des capacités supérieures de visualisation des données, avec un score de 9,1 par rapport au 8,4 de Microsoft Sentinel, ce qui facilite l'interprétation des données et des tendances de sécurité par les utilisateurs.
- Les critiques disent que les deux produits se comportent bien en termes de facilité d'installation, mais le score de 9,2 de Cortex XSOAR suggère un processus d'installation plus convivial comparé au 8,3 de Microsoft Sentinel, que certains utilisateurs ont trouvé plus complexe.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient une forte qualité de support, le score de 8,8 de Cortex XSOAR est légèrement supérieur à celui de 8,5 de Microsoft Sentinel, indiquant une expérience plus favorable avec le service client et les ressources de support.
Produits en vedette
Sponsorisé
EventSentry
(40)
Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)
Visiter le site Web
Microsoft Sentinel vs Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Palo Alto Networks Cortex XSOAR plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Palo Alto Networks Cortex XSOAR dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Palo Alto Networks Cortex XSOAR répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Sentinel.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Palo Alto Networks Cortex XSOAR est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Sentinel à Palo Alto Networks Cortex XSOAR.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Payer au fur et à mesure
Prix effectif par Go - 2,46 $
Économies par rapport au paiement à l'utilisation : N/A
- Paiement à l'utilisation
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Microsoft Sentinel
Essai gratuit disponible
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
223
8.8
14
Facilité d’utilisation
8.5
229
8.7
15
Facilité d’installation
8.3
128
9.2
13
Facilité d’administration
8.3
124
8.9
11
Qualité du service client
8.5
218
8.7
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
119
9.3
12
Orientation du produit (% positif)
9.5
218
9.2
14
Fonctionnalités
Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
185
Pas assez de données
Gestion du réseau
8.9
167
Pas assez de données disponibles
8.4
159
Pas assez de données disponibles
8.8
163
Pas assez de données disponibles
Gestion des incidents
8.7
166
Pas assez de données disponibles
8.7
162
Pas assez de données disponibles
8.9
163
Pas assez de données disponibles
Renseignements de sécurité
8.7
165
Pas assez de données disponibles
8.3
158
Pas assez de données disponibles
8.5
159
Pas assez de données disponibles
8.5
159
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité (SOAR)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.5
109
8.8
11
Automatisation
8.2
94
8.3
10
8.4
97
8.8
10
8.6
95
9.1
11
8.8
98
7.9
11
Orchestration
8.8
96
9.2
11
8.6
97
8.8
11
8.6
97
8.5
11
8.4
96
9.2
11
Réponse
8.6
99
9.2
11
8.1
93
9.2
11
8.5
89
8.6
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft SentineletPalo Alto Networks Cortex XSOAR est catégorisé comme Orchestration, automatisation et réponse en matière de sécurité (SOAR)
Catégories uniques
Microsoft Sentinel est catégorisé comme Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Sentinel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
26.3%
Sécurité informatique et réseau
14.7%
Logiciels informatiques
8.3%
Sécurité et enquêtes
3.8%
Bancaire
3.8%
Autre
43.2%
Sécurité informatique et réseau
42.9%
Services d’événements
9.5%
Fabrication
4.8%
vente au détail
4.8%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
4.8%
Autre
33.3%
Avis les plus utiles
Microsoft Sentinel
Avis favorable le plus utile
Taha D.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Solution de gestion des incidents de sécurité et des événements pour analyser rapidement le trafic organisationnel complet
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
Tous les produits ont des inconvénients, mais ici nous pouvons dire que pour le SIEM, nous pouvons l'utiliser plusieurs fois sans avoir de regrets à propos de ce produit pour notre organisation, et même mon équipe va l'utiliser régulièrement.
Palo Alto Networks Cortex XSOAR
Avis favorable le plus utile
Pardeep K.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Diminue le temps d'identification des menaces
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Assurances
Pour l'automatisation des bâtiments, il n'y a pas beaucoup de bonne documentation. La documentation existe, mais elle n'est pas très bonne de mon point de vue. Il devrait y avoir une amélioration dans ce domaine. Je ne vois pas de problèmes avec autre...
Taha D.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Solution de gestion des incidents de sécurité et des événements pour analyser rapidement le trafic organisationnel complet
Pardeep K.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Diminue le temps d'identification des menaces
Utilisateur vérifié à Services financiers
Tous les produits ont des inconvénients, mais ici nous pouvons dire que pour le SIEM, nous pouvons l'utiliser plusieurs fois sans avoir de regrets à propos de ce produit pour notre organisation, et même mon équipe va l'utiliser régulièrement.
Utilisateur vérifié à Assurances
Pour l'automatisation des bâtiments, il n'y a pas beaucoup de bonne documentation. La documentation existe, mais elle n'est pas très bonne de mon point de vue. Il devrait y avoir une amélioration dans ce domaine. Je ne vois pas de problèmes avec autre...
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Microsoft Sentinel ?
3 commentaires
RS
C'est pour un outil SIEM pour la réponse aux incidents en temps réel et le renseignement sur les menaces.Lire la suite
Si je devais poser une question, je demanderais s'il y avait des plans pour ajouter la prise en charge de Linux à ce programme.
2 commentaires
DY
depuis que dot.net core peut être installé sur Linux, je crois que l'agent fonctionnera car il utilise la plateforme .net.Lire la suite
Comment puis-je installer/intégrer des agents Azure Sentinel pour collecter des données sur les appareils IoT/DLP/appareils d'extrémité ordinateurs/ordinateurs portables/imprimantes ?
1 commentaire
DY
Donc, quelques points pour les appareils IOT. Vous pouvez tirer parti de l'IOT Hub dans Azure. La plupart des appareils IOT utilisent C comme langage de...Lire la suite
Palo Alto Networks Cortex XSOAR n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
