Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, Microsoft Defender for Cloud est plus facile à configurer tandis que Qualys VMDR est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
Facile à intégrer et à assurer la collecte et l'envoi sécurisés de ses propres données. Peut être utilisé avec n'importe quel langage de programmation et facile à encapsuler dans Microsoft Visual Studio.
moins de fonctionnalités et l'interface utilisateur et ses expériences sont un peu difficiles en tant que débutant
J'aime l'interface, elle est très conviviale et facile à utiliser. J'aime les fonctionnalités de rapports et de groupes dans Qualys. Nous utilisons Qualys pour analyser les serveurs WINDOWS, VMware et Unix.
J'ai utilisé un autre scanner de vulnérabilités pendant au moins 15 ans. Pendant ce temps, je n'ai jamais eu de faux positifs. J'ai utilisé Qualys depuis moins d'un an et j'ai déjà 10 faux positifs ou des tickets d'informations insuffisantes. Je ne suis...
Facile à intégrer et à assurer la collecte et l'envoi sécurisés de ses propres données. Peut être utilisé avec n'importe quel langage de programmation et facile à encapsuler dans Microsoft Visual Studio.
J'aime l'interface, elle est très conviviale et facile à utiliser. J'aime les fonctionnalités de rapports et de groupes dans Qualys. Nous utilisons Qualys pour analyser les serveurs WINDOWS, VMware et Unix.
moins de fonctionnalités et l'interface utilisateur et ses expériences sont un peu difficiles en tant que débutant
J'ai utilisé un autre scanner de vulnérabilités pendant au moins 15 ans. Pendant ce temps, je n'ai jamais eu de faux positifs. J'ai utilisé Qualys depuis moins d'un an et j'ai déjà 10 faux positifs ou des tickets d'informations insuffisantes. Je ne suis...