Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel de base de données à colonnes larges
- Microsoft Azure Cosmos DB
- ScyllaDB
- Microsoft Azure Cosmos DB-vs-ScyllaDB
Comparer Microsoft Azure Cosmos DBetScyllaDB 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Petite entreprise (45.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Microsoft Azure Cosmos DB
Note
(13)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Azure Cosmos DBScyllaDB
Note
(304)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que ScyllaDB excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant à se développer, tandis que Microsoft Azure Cosmos DB brille avec un score de scalabilité plus élevé de 9,4, séduisant les entreprises qui nécessitent des performances robustes sous de lourdes charges.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de sharding automatique de ScyllaDB obtient un score de 8,6, ce qui aide à distribuer les données efficacement, mais les utilisateurs sur G2 notent que le sharding automatique de Microsoft Azure Cosmos DB, avec un score de 8,3, est moins efficace dans certains scénarios, entraînant des goulets d'étranglement potentiels en termes de performance.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de réplication de données de ScyllaDB obtient un score de 8,6, offrant une disponibilité fiable des données, tandis que Microsoft Azure Cosmos DB propose un score légèrement inférieur de 8,1, indiquant que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis pour maintenir la cohérence des données à travers les régions.
- Les critiques disent que la qualité du support pour ScyllaDB, notée à 8,3, est satisfaisante, mais les utilisateurs rapportent que le support de Microsoft Azure Cosmos DB, avec un score de 8,9, est plus réactif et utile, en particulier pour les clients de niveau entreprise.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la facilité d'utilisation de ScyllaDB est notée à 8,6, ce qui est bénéfique pour les petites équipes, tandis que le score de facilité d'utilisation de Microsoft Azure Cosmos DB de 8,9 suggère une interface plus conviviale qui séduit un éventail plus large d'utilisateurs, y compris ceux des grandes organisations.
- Les critiques mentionnent que le support des types de données de ScyllaDB est noté à 8,4, ce qui est adéquat pour de nombreuses applications, mais Microsoft Azure Cosmos DB se distingue avec un score de 8,8, indiquant une plus grande variété de types de données pris en charge qui peuvent répondre aux besoins divers des applications.
Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB
- Les évaluateurs ont estimé que Microsoft Azure Cosmos DB répond mieux aux besoins de leur entreprise que ScyllaDB.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft Azure Cosmos DB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Azure Cosmos DB à ScyllaDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Microsoft Azure Cosmos DB
Aucun tarif disponibleScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Microsoft Azure Cosmos DB
Aucune information sur l'essai disponibleScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.6
9
8.7
255
Facilité d’utilisation
8.9
9
8.7
264
Facilité d’installation
9.0
5
8.3
172
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
110
Qualité du service client
8.9
9
8.4
235
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
91
Orientation du produit (% positif)
10.0
8
9.3
248
Fonctionnalités
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
113
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.3
104
Pas assez de données disponibles
8.3
109
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.7
103
Pas assez de données disponibles
8.2
101
Pas assez de données disponibles
8.3
101
Performance
Pas assez de données disponibles
8.3
97
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
96
Pas assez de données disponibles
8.3
97
Pas assez de données disponibles
8.1
94
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.0
99
Stockage
8.5
8
8.4
62
Évolutivité
9.4
8
9.0
67
8.3
6
8.6
64
Sécurité
8.8
7
8.1
59
Soutien
8.8
8
8.4
66
7.9
7
8.4
65
9.0
8
8.2
61
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
128
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.1
121
Pas assez de données disponibles
8.7
114
Pas assez de données disponibles
8.8
118
Pas assez de données disponibles
8.2
110
Pas assez de données disponibles
8.5
111
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.6
112
Pas assez de données disponibles
8.5
107
Pas assez de données disponibles
8.6
107
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.4
120
Pas assez de données disponibles
8.7
116
Pas assez de données disponibles
8.8
109
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.5
100
Pas assez de données disponibles
8.5
100
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.5
102
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Microsoft Azure Cosmos DBetScyllaDB est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Catégories uniques
Microsoft Azure Cosmos DB n'a aucune catégorie unique
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Microsoft Azure Cosmos DB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
23.1%
Santé, bien-être et forme physique
15.4%
Assurance
7.7%
Fabrication électrique/électronique
7.7%
Autre
15.4%
Logiciels informatiques
21.3%
Technologies et services d’information
14.7%
Services financiers
6.7%
Bancaire
4.0%
Sécurité informatique et réseau
3.7%
Autre
49.7%
Avis les plus utiles
Microsoft Azure Cosmos DB
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
L'accès aux données à faible latence fourni par Microsoft Azure Cosmos DB est la fonctionnalité la plus utile. Le partitionnement automatisé, l'indexation et les niveaux de cohérence ajustables aident les utilisateurs à apporter des modifications selon...
Avis critique le plus utile
ScyllaDB
Avis favorable le plus utile
Amadou B.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Le temps de réponse rapide et la scalabilité de cette solution de base de données sont incroyables pour moi, venant d'un contexte SQL. Elle offre également une haute disponibilité et un excellent temps de fonctionnement pour les charges de travail critiques.
Avis critique le plus utile
Carter E.
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur
La tarification, la tarification, la tarification ! Open manque trop de fonctionnalités pour que nous puissions le rendre viable, le niveau payant est tout simplement trop coûteux pour être justifié. Utilisé dans mon entreprise précédente, mon entreprise...
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
L'accès aux données à faible latence fourni par Microsoft Azure Cosmos DB est la fonctionnalité la plus utile. Le partitionnement automatisé, l'indexation et les niveaux de cohérence ajustables aident les utilisateurs à apporter des modifications selon...
Amadou B.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Le temps de réponse rapide et la scalabilité de cette solution de base de données sont incroyables pour moi, venant d'un contexte SQL. Elle offre également une haute disponibilité et un excellent temps de fonctionnement pour les charges de travail critiques.
Carter E.
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur
La tarification, la tarification, la tarification ! Open manque trop de fonctionnalités pour que nous puissions le rendre viable, le niveau payant est tout simplement trop coûteux pour être justifié. Utilisé dans mon entreprise précédente, mon entreprise...
Meilleures alternatives
Discussions
Microsoft Azure Cosmos DB n'a aucune discussion avec des réponses
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
