Comparer MercurialetSubversion 
- Les utilisateurs rapportent que Mercurial excelle en termes de facilité d'installation, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide. En revanche, la facilité d'installation de Subversion est notée à 7,9, ce que certains critiques trouvent moins simple.
- Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Mercurial est plus intuitive, contribuant à sa note plus élevée de facilité d'utilisation de 8,8 par rapport à celle de Subversion de 8,0. Les utilisateurs apprécient les flux de travail simplifiés dans Mercurial, qu'ils trouvent améliorant la productivité.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le fort support de Mercurial pour le branchement et la fusion, souvent loué pour sa simplicité et son efficacité. Subversion, bien que fonctionnel, est noté par les utilisateurs pour avoir un modèle de branchement plus complexe qui peut être lourd pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Mercurial a un score de direction de produit plus favorable de 6,8, indiquant une perspective positive sur les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, le score de Subversion de 6,1 suggère que certains utilisateurs sont moins confiants quant à son développement continu.
- Les critiques disent que la qualité du support de Mercurial, notée à 7,6, est généralement perçue comme meilleure que celle de Subversion à 7,3, les utilisateurs notant des temps de réponse plus rapides et des ressources plus utiles disponibles pour le dépannage.
- Les utilisateurs rapportent que Mercurial est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec 54,8 % des critiques provenant de ce segment, tandis que Subversion est favorisé par les entreprises, comme l'indiquent 42,9 % de ses critiques, suggérant une divergence dans le public cible et les cas d'utilisation.
Mercurial vs Subversion
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Mercurial plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Mercurial dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Mercurial répond mieux aux besoins de leur entreprise que Subversion.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mercurial est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mercurial à Subversion.
C'est assez puissant mais simple à utiliser. Il partage beaucoup de concepts et de fonctionnalités avec git, mais avec une courbe d'apprentissage beaucoup moins raide. De plus, "hg incoming" et "hg outgoing" sont vraiment utiles. Et les extensions comme hg...
Quand je clone un dépôt, tout le dépôt est cloné, seulement si j'avais besoin de parties de celui-ci Prend trop de temps à cloner
Une augmentation de l'efficacité grâce à la possibilité de soumettre plusieurs modifications à la même ligne de code au sein de l'équipe de développement.
Puisque vous maintenez une "copie de travail" sur votre bureau, j'ai rompu le lien fragile entre l'application de bureau et le dépôt en ligne. J'ai cassé Subversion de toutes les manières possibles, et j'ai appris à supprimer manuellement la fonction de...
C'est assez puissant mais simple à utiliser. Il partage beaucoup de concepts et de fonctionnalités avec git, mais avec une courbe d'apprentissage beaucoup moins raide. De plus, "hg incoming" et "hg outgoing" sont vraiment utiles. Et les extensions comme hg...
Une augmentation de l'efficacité grâce à la possibilité de soumettre plusieurs modifications à la même ligne de code au sein de l'équipe de développement.
Quand je clone un dépôt, tout le dépôt est cloné, seulement si j'avais besoin de parties de celui-ci Prend trop de temps à cloner
Puisque vous maintenez une "copie de travail" sur votre bureau, j'ai rompu le lien fragile entre l'application de bureau et le dépôt en ligne. J'ai cassé Subversion de toutes les manières possibles, et j'ai appris à supprimer manuellement la fonction de...
