Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Bibliothèques de composants logiciels
- Material UI
- Selenium WebDriver
- Material UI-vs-Selenium WebDriver
Comparer Material UIetSelenium WebDriver 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Entreprise (44.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Aucun tarif disponible
Material UI
Note
(30)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Material UISelenium WebDriver
Note
(92)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (44.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Selenium WebDriverRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Selenium WebDriver excelle dans son intégration de framework avec un score de 9,0, permettant une compatibilité transparente avec divers frameworks de test, tandis que Material UI obtient également de bons résultats avec un score de 9,2, particulièrement apprécié pour son intégration avec React.
- Les critiques mentionnent que la bibliothèque de composants de Material UI est une caractéristique remarquable, avec un score de 9,4, car elle offre une large gamme de composants préconstruits qui améliorent le développement de l'interface utilisateur, alors que la bibliothèque de Selenium WebDriver est plus axée sur les composants de test, avec un score de 8,8.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Selenium WebDriver a un score plus élevé de 9,2 pour la facilité d'administration, indiquant que la gestion des scripts de test et des configurations est simple, tandis que Material UI n'a pas cette évaluation spécifique, ce qui suggère qu'il peut nécessiter plus d'efforts dans les tâches administratives.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Selenium WebDriver est notée à 8,4, ce qui est légèrement inférieur à celui de Material UI à 8,2, indiquant que bien que les deux aient un support décent, les utilisateurs se sentent plus satisfaits de l'assistance fournie par Material UI.
- Les critiques disent que la contingence linguistique pour Selenium WebDriver est notée à 8,7, ce qui est bénéfique pour les équipes travaillant dans divers langages de programmation, tandis que le score de Material UI de 7,9 suggère qu'il peut ne pas être aussi polyvalent à cet égard.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une forte direction produit, avec Selenium WebDriver obtenant un score de 9,3 et Material UI atteignant un parfait 10,0, indiquant que Material UI est perçu comme ayant une feuille de route plus claire et plus prometteuse pour les futures mises à jour et fonctionnalités.
Material UI vs Selenium WebDriver
- Les évaluateurs ont estimé que Selenium WebDriver répond mieux aux besoins de leur entreprise que Material UI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Selenium WebDriver est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Material UI à Selenium WebDriver.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Selenium WebDriver
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Material UI
Essai gratuit disponible
Selenium WebDriver
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
27
9.2
68
Facilité d’utilisation
8.8
27
8.9
66
Facilité d’installation
9.8
10
8.7
17
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.2
15
Qualité du service client
8.2
24
8.4
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.0
15
Orientation du produit (% positif)
10.0
27
9.3
63
Fonctionnalités
Fonctionnalité
7.9
21
8.7
41
9.4
21
8.8
42
7.8
20
8.5
41
management
9.2
22
9.0
42
8.3
22
8.7
41
8.4
21
7.8
41
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Material UIetSelenium WebDriver est catégorisé comme Bibliothèques de composants
Catégories uniques
Material UI n'a aucune catégorie unique
Selenium WebDriver n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Material UI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Selenium WebDriver
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
57.1%
Logiciels informatiques
10.7%
internet
7.1%
Services financiers
7.1%
Élaboration de programmes
3.6%
Autre
14.3%
Technologies et services d’information
38.6%
Logiciels informatiques
31.8%
Télécommunications
3.4%
Santé, bien-être et forme physique
2.3%
Jeux de hasard et casinos
2.3%
Autre
21.6%
Avis les plus utiles
Material UI
Avis favorable le plus utile
Dhwani P.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Les composants d'interface utilisateur sont préconstruits et ils conduisent au développement moderne d'interface utilisateur sans besoin de créer des composants React à partir de zéro. Les composants Material UI sont modernes, personnalisables et évolutifs...
Avis critique le plus utile
Selenium WebDriver
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Élément Webdriver, bon support pour Chrome et Firefox, traitement parallèle, plugin et intégration avec des rapports ouverts (tableaux de bord graphiques), automatisation des tests Web-UI avec l'outil Jenkins, facile à installer et à configurer.
Avis critique le plus utile
parkash r.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Quand j'ai essayé d'automatiser certaines fonctionnalités de mon projet, j'ai dû installer une API externe, mais après l'avoir installée, elle a généré une erreur et je n'ai pas pu l'automatiser. Cependant, après avoir supprimé ces API de mon projet, cela...
Dhwani P.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Les composants d'interface utilisateur sont préconstruits et ils conduisent au développement moderne d'interface utilisateur sans besoin de créer des composants React à partir de zéro. Les composants Material UI sont modernes, personnalisables et évolutifs...
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Élément Webdriver, bon support pour Chrome et Firefox, traitement parallèle, plugin et intégration avec des rapports ouverts (tableaux de bord graphiques), automatisation des tests Web-UI avec l'outil Jenkins, facile à installer et à configurer.
parkash r.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Quand j'ai essayé d'automatiser certaines fonctionnalités de mon projet, j'ai dû installer une API externe, mais après l'avoir installée, elle a généré une erreur et je n'ai pas pu l'automatiser. Cependant, après avoir supprimé ces API de mon projet, cela...
Meilleures alternatives
Discussions
Est-ce une bonne idée d'utiliser Material UI ?
1 commentaire
ND
oui, bien sûr !!Lire la suite
Material UI n'a plus de discussions avec des réponses
Quels sont les avantages de Selenium WebDriver ?
1 commentaire
AR
Automatisation des tests d'application web à des finsLire la suite
What does Selenium Webdriver do?
1 commentaire
BV
Selenium WebDriver est un outil puissant et open-source utilisé pour automatiser les interactions avec les navigateurs web. Il vous permet de contrôler un...Lire la suite
Selenium WebDriver n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
