Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zoho BugTracker plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les examinateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec MantisBT dans l'ensemble.
L'interface utilisateur était facile à utiliser et nous a permis de communiquer et de résoudre les problèmes efficacement avec plusieurs membres de l'équipe du côté du client. Cela a permis le lancement du site web de se dérouler de manière fluide et efficace.
Il n'y avait rien qui m'a vraiment déplu. J'utilise Jira maintenant et je l'adore absolument en comparaison, Mantis semble être plus orienté vers les bugs et il est un peu plus difficile de suivre les projets et à quelle étape ils en sont.
BugTracker est un outil facile pour les projets, qui ne veulent pas utiliser les outils git.
La personnalisation du bugtracker pour les modèles et son intégration avec Zendesk est boguée.
L'interface utilisateur était facile à utiliser et nous a permis de communiquer et de résoudre les problèmes efficacement avec plusieurs membres de l'équipe du côté du client. Cela a permis le lancement du site web de se dérouler de manière fluide et efficace.
BugTracker est un outil facile pour les projets, qui ne veulent pas utiliser les outils git.
Il n'y avait rien qui m'a vraiment déplu. J'utilise Jira maintenant et je l'adore absolument en comparaison, Mantis semble être plus orienté vers les bugs et il est un peu plus difficile de suivre les projets et à quelle étape ils en sont.
La personnalisation du bugtracker pour les modèles et son intégration avec Zendesk est boguée.