Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Outils de test de logiciels
- mabl
- testRigor AI-powered Automation Testing Tool
- mabl-vs-testRigor AI-powered Automation Testing Tool
Comparer mablettestRigor AI-powered Automation Testing Tool 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Petite entreprise (80.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
Gratuit
mabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabltestRigor AI-powered Automation Testing Tool
Note
(16)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (80.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que mabl excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,0, tandis que l'outil de test automatisé par l'IA testRigor a un score légèrement supérieur de 9,6, indiquant que les deux outils sont conviviaux mais que testRigor peut offrir une expérience plus intuitive.
- Les examinateurs mentionnent que mabl fournit des retours de test robustes avec un score de 9,1, ce qui aide les équipes à identifier rapidement les problèmes, tandis que les capacités de retour de test de testRigor ne sont pas explicitement notées mais sont reconnues pour leur efficacité à rationaliser le processus de test.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte fiabilité de mabl avec un score de 9,0, suggérant qu'il fonctionne constamment bien dans diverses conditions de test, tandis que la fiabilité de testRigor est implicite à travers ses notes globales élevées mais manque d'un score spécifique dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de personnalisation de mabl obtiennent un score de 8,8, permettant aux équipes d'adapter leurs environnements de test, tandis que testRigor est loué pour sa flexibilité à s'adapter à différents scénarios de test, bien que des scores spécifiques de personnalisation ne soient pas fournis.
- Les examinateurs disent que les fonctionnalités de reporting de mabl sont complètes, contribuant à une meilleure compréhension des résultats de test, tandis que les capacités analytiques de testRigor sont mises en avant pour leur profondeur, aidant les équipes à prendre des décisions basées sur les données.
- Les utilisateurs rapportent que mabl se concentre fortement sur les tests de stress et les cas extrêmes, ce qui est crucial pour les tests de performance, tandis que testRigor est noté pour son accent sur l'automatisation et l'organisation, en faisant un choix solide pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail de test.
Produits en vedette
Sponsorisé
PFLB
(37)
Test d'automatisation
Visiter le site Web
Sponsorisé
Sahi Pro
(37)
Test d'automatisation
Visiter le site Web
Sponsorisé
Kualitee
(172)
Test d'automatisation
Visiter le site Web
mabl vs testRigor AI-powered Automation Testing Tool
- Les évaluateurs ont estimé que testRigor AI-powered Automation Testing Tool répond mieux aux besoins de leur entreprise que mabl.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que testRigor AI-powered Automation Testing Tool est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de mabl à testRigor AI-powered Automation Testing Tool.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
testRigor AI-powered Automation Testing Tool
Free Open Source
Gratuit
Tous les tests et résultats de tests sont PUBLICS pour que tout le monde puisse les voir, et vous pouvez partager vos résultats sous forme d'URL publique unique.
- Utilisateurs illimités
- Cas de test illimités
- Jusqu'à 1 parallélisation
Essai gratuit
mabl
Essai gratuit disponible
testRigor AI-powered Automation Testing Tool
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
28
9.6
8
Facilité d’utilisation
9.0
28
9.6
8
Facilité d’installation
8.8
11
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.0
5
Pas assez de données
Qualité du service client
9.2
28
9.8
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.7
26
8.5
8
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de courrielMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Données de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'email
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
17
Pas assez de données disponibles
9.2
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.3
16
Pas assez de données disponibles
9.0
17
Pas assez de données disponibles
8.8
17
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
mablettestRigor AI-powered Automation Testing Tool est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
mabl est catégorisé comme Outils de test de charge
testRigor AI-powered Automation Testing Tool est catégorisé comme Test de courrieletTest des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
testRigor AI-powered Automation Testing Tool
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Logiciels informatiques
40.0%
Technologies et services d’information
13.3%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Marketing et publicité
6.7%
Autre
26.7%
Avis les plus utiles
mabl
Avis favorable le plus utile
Lindsay V.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Mabl est très intuitif et il est facile d'apprendre les bases pour créer et maintenir des tests. J'aime aussi l'équipe de support, même si je n'ai pas souvent besoin d'interagir avec eux. Et une fonctionnalité vraiment utile est d'avoir des captures de...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Production alimentaire
Incohérences dans les environnements de test
testRigor AI-powered Automation Testing Tool
Avis favorable le plus utile
Keith P.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Le produit testRigor est facile à utiliser. Nous sommes capables d'intégrer des ingénieurs juniors pour utiliser le produit avec des tests percutants, ce que d'autres produits ne peuvent pas offrir. L'équipe derrière le produit est réactive aux demandes,...
Avis critique le plus utile
Sneha C.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Il est difficile d'automatiser des situations complexes (par exemple : où une partie de la page est statique et l'autre partie de la page est dynamique)
Lindsay V.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Mabl est très intuitif et il est facile d'apprendre les bases pour créer et maintenir des tests. J'aime aussi l'équipe de support, même si je n'ai pas souvent besoin d'interagir avec eux. Et une fonctionnalité vraiment utile est d'avoir des captures de...
Keith P.
Utilisateur vérifié à Télécommunications
Le produit testRigor est facile à utiliser. Nous sommes capables d'intégrer des ingénieurs juniors pour utiliser le produit avec des tests percutants, ce que d'autres produits ne peuvent pas offrir. L'équipe derrière le produit est réactive aux demandes,...
Utilisateur vérifié à Production alimentaire
Incohérences dans les environnements de test
Sneha C.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Il est difficile d'automatiser des situations complexes (par exemple : où une partie de la page est statique et l'autre partie de la page est dynamique)
Meilleures alternatives
Discussions
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
testRigor AI-powered Automation Testing Tool n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
