Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LinearB plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Sleuth.
Le produit : - Le fait qu'il analyse notre principal bus - git, et qu'il s'intègre également avec notre plateforme de suivi des problèmes. - La granularité personnalisée - nous pouvons analyser la performance en partant d'un seul contributeur, en passant...
Il y avait beaucoup de notifications agaçantes sur Slack et par e-mails. Par exemple, si quelqu'un approuvait une demande de fusion, vous receviez la notification par défaut de GitLab, mais aussi la notification de LinearB (WorkerB).
- Vous pouvez configurer des métriques pour différentes équipes et projets très rapidement - Je pense qu'ils ont l'ensemble d'intégrations le plus diversifié que j'ai jamais vu sur les outils de métriques d'ingénierie - Contenu, ils ont d'excellents...
L'intégration de Sleuth avec GitLab n'a pas fonctionné parfaitement avec des configurations CI/CD GitLab complexes.
Le produit : - Le fait qu'il analyse notre principal bus - git, et qu'il s'intègre également avec notre plateforme de suivi des problèmes. - La granularité personnalisée - nous pouvons analyser la performance en partant d'un seul contributeur, en passant...
- Vous pouvez configurer des métriques pour différentes équipes et projets très rapidement - Je pense qu'ils ont l'ensemble d'intégrations le plus diversifié que j'ai jamais vu sur les outils de métriques d'ingénierie - Contenu, ils ont d'excellents...
Il y avait beaucoup de notifications agaçantes sur Slack et par e-mails. Par exemple, si quelqu'un approuvait une demande de fusion, vous receviez la notification par défaut de GitLab, mais aussi la notification de LinearB (WorkerB).
L'intégration de Sleuth avec GitLab n'a pas fonctionné parfaitement avec des configurations CI/CD GitLab complexes.