Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé KrakenD API Gateway plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec KrakenD API Gateway dans l'ensemble.
Kong API Gateway est facile à installer sur plusieurs plateformes (k8s, VM) et est très riche en fonctionnalités. Plusieurs plugins me permettent d'appliquer des politiques à mes API à un niveau global ou granulaire, de la sécurisation de l'API, la...
Mais l'agrégation d'API est insuffisante car nous devons mettre en œuvre la couche supplémentaire pour l'obtenir. La couche supplémentaire peut être un microservice et sans serveur, mais il n'y a pas de support intégré.
Après 3 ans d'utilisation productive, ce sont toujours mes propriétés préférées de KrakenD : - Configuration facile. - Documentation complète. - Aucun problème de performance.
Kong API Gateway est facile à installer sur plusieurs plateformes (k8s, VM) et est très riche en fonctionnalités. Plusieurs plugins me permettent d'appliquer des politiques à mes API à un niveau global ou granulaire, de la sécurisation de l'API, la...
Après 3 ans d'utilisation productive, ce sont toujours mes propriétés préférées de KrakenD : - Configuration facile. - Documentation complète. - Aucun problème de performance.
Mais l'agrégation d'API est insuffisante car nous devons mettre en œuvre la couche supplémentaire pour l'obtenir. La couche supplémentaire peut être un microservice et sans serveur, mais il n'y a pas de support intégré.