Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Kiuwan Code Security & Insights est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Kiuwan Code Security & Insights dans l'ensemble.
Kiuwan non seulement est le seul fournisseur que nous avons trouvé qui donne des résultats corrects, mais le support est incroyable et il y a des outils qui nous aident à l'intégrer facilement dans notre pipeline DevSecOps.
* Dans des langages comme Angular, il ne détecte pas les vulnérabilités. * Offre peu d'aide au programmeur pour la remédiation. * N'a pas d'outils de formation. * Les services de support sont très déficients.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
Reconnaître la couverture de code. Vitesse. Reconnaître les problèmes de code précis parfois médiocre.
Kiuwan non seulement est le seul fournisseur que nous avons trouvé qui donne des résultats corrects, mais le support est incroyable et il y a des outils qui nous aident à l'intégrer facilement dans notre pipeline DevSecOps.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
* Dans des langages comme Angular, il ne détecte pas les vulnérabilités. * Offre peu d'aide au programmeur pour la remédiation. * N'a pas d'outils de formation. * Les services de support sont très déficients.
Reconnaître la couverture de code. Vitesse. Reconnaître les problèmes de code précis parfois médiocre.