Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé KeyCreator plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec KeyCreator dans l'ensemble.
La capacité de KeyCreator à travailler avec différents formats de fichiers et à utiliser n'importe quel type d'entité pour découper et assembler selon les besoins pour obtenir rapidement un modèle 3D et un dessin. Il possède la capacité de découpe et...
Ne fait pas aussi bien le travail d'aplatissement des pièces en tôle que d'autres logiciels.
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
J'utilise des systèmes CAO depuis 1985, lorsqu'ils étaient encore des programmes de fil de fer 2D. Je suis ingénieur depuis plus de 20 ans. J'ai utilisé tous les systèmes CAO qui existent... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil,...
La capacité de KeyCreator à travailler avec différents formats de fichiers et à utiliser n'importe quel type d'entité pour découper et assembler selon les besoins pour obtenir rapidement un modèle 3D et un dessin. Il possède la capacité de découpe et...
1. Interface conviviale comprenant - structure claire; - emplacement intuitif des outils; - bon système d'aide; - boîtes à outils personnalisables. 2. Fonctionnalité complète comprenant - plateforme ouverte avec des centaines de modules complémentaires; -...
Ne fait pas aussi bien le travail d'aplatissement des pièces en tôle que d'autres logiciels.
J'utilise des systèmes CAO depuis 1985, lorsqu'ils étaient encore des programmes de fil de fer 2D. Je suis ingénieur depuis plus de 20 ans. J'ai utilisé tous les systèmes CAO qui existent... AutoCAD, Inventor, Cadkey, KeyCreator, MasterCam, IDEAS, Anvil,...