- Accueil
- ...
- Autres logiciels de frameworks web
- JQuery UI
- Material Design for Bootstrap
- JQuery UI-vs-Material Design for Bootstrap
Comparer JQuery UIetMaterial Design for Bootstrap 
- Les avis disent que Material Design pour Bootstrap excelle par son interface conviviale, avec une note de 9,0 pour la facilité d'utilisation, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution de conception simple.
- Les utilisateurs rapportent que JQuery UI, bien qu'ayant une bonne note de facilité d'installation de 9,4, est en deçà en termes de qualité de support global, recevant une note inférieure de 6,6, ce qui peut être préoccupant pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance.
- Les critiques mentionnent que Material Design pour Bootstrap a une forte direction produit, avec une note positive de 9,4, indiquant que les utilisateurs se sentent confiants dans le développement et les mises à jour continues du logiciel.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que JQuery UI a un plus grand nombre d'avis (27) comparé à Material Design pour Bootstrap (22), suggérant une base d'utilisateurs plus établie, mais la satisfaction globale semble inférieure.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que Material Design pour Bootstrap est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises, avec 85,7 % des avis provenant de ce segment, montrant ses fonctionnalités adaptées à ce marché.
- Les critiques mentionnent que bien que les deux produits s'adressent aux petites entreprises, la qualité supérieure du support de Material Design pour Bootstrap (8,6) par rapport à celle de JQuery UI (6,6) peut avoir un impact significatif sur l'expérience et la satisfaction des utilisateurs.
JQuery UI vs Material Design for Bootstrap
- Les évaluateurs ont estimé que Material Design for Bootstrap répond mieux aux besoins de leur entreprise que JQuery UI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Material Design for Bootstrap est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Material Design for Bootstrap à JQuery UI.
Jquery UI est simple à utiliser. À cette époque, il était très utilisé pour l'interface utilisateur car il économisait du temps et améliorait les performances. Jquery UI offre de nombreuses fonctions qui sont très utiles. Et nous l'avons utilisé...
C'est ancien. Même dans son incarnation plus ou moins moderne, c'est un cadre d'interface utilisateur qui a eu un bon parcours - mais est maintenant simplement remplacé par des solutions beaucoup plus modernes et robustes.
C'est l'un des cadres les plus complets pour le développement de sites web et d'applications, il dispose de tous les outils nécessaires en un seul endroit. En entrant, nous pouvons étudier les différents tutoriels qui nous permettent de nous adapter...
Je souhaite qu'il soit plus convivial pour les designers visuels qui ne savent pas coder.
Jquery UI est simple à utiliser. À cette époque, il était très utilisé pour l'interface utilisateur car il économisait du temps et améliorait les performances. Jquery UI offre de nombreuses fonctions qui sont très utiles. Et nous l'avons utilisé...
C'est l'un des cadres les plus complets pour le développement de sites web et d'applications, il dispose de tous les outils nécessaires en un seul endroit. En entrant, nous pouvons étudier les différents tutoriels qui nous permettent de nous adapter...
C'est ancien. Même dans son incarnation plus ou moins moderne, c'est un cadre d'interface utilisateur qui a eu un bon parcours - mais est maintenant simplement remplacé par des solutions beaucoup plus modernes et robustes.
Je souhaite qu'il soit plus convivial pour les designers visuels qui ne savent pas coder.
