Comparer JQuery UIethandlebars 
- Les utilisateurs rapportent que Handlebars excelle dans le templating avec sa syntaxe simple, permettant un rendu rapide de contenu dynamique, tandis que les critiques mentionnent que jQuery UI offre un ensemble plus complet de composants d'interface utilisateur, le rendant idéal pour construire des applications web interactives.
- Les critiques disent que Handlebars a une courbe d'apprentissage plus raide pour ceux qui ne sont pas familiers avec sa logique et ses helpers, alors que les utilisateurs sur G2 soulignent que jQuery UI est plus facile à configurer, avec une interface conviviale qui facilite le développement rapide.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que Handlebars a une qualité de support inférieure, avec une note de 6,1, comparée à celle de jQuery UI de 6,6, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en utilisant jQuery UI.
- Les utilisateurs disent que Handlebars est particulièrement fort dans les projets nécessitant une séparation claire du HTML et du JavaScript, tandis que les critiques mentionnent que jQuery UI brille en fournissant une large gamme de widgets préconstruits, tels que des curseurs et des sélecteurs de date, ce qui peut faire gagner du temps de développement.
- Les critiques mentionnent que Handlebars a une note positive de direction de produit de 6,1, suggérant des améliorations continues, tandis que la faible note de 2,0 de jQuery UI indique des préoccupations quant à son développement et support futurs.
- Les utilisateurs rapportent que Handlebars est apprécié pour sa légèreté, le rendant adapté aux petits projets, tandis que les utilisateurs sur G2 soulignent que les fonctionnalités étendues de jQuery UI le rendent plus adapté aux applications plus grandes et plus complexes.
JQuery UI vs handlebars
- Les évaluateurs ont estimé que handlebars répond mieux aux besoins de leur entreprise que JQuery UI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JQuery UI est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de handlebars à JQuery UI.
Jquery UI est simple à utiliser. À cette époque, il était très utilisé pour l'interface utilisateur car il économisait du temps et améliorait les performances. Jquery UI offre de nombreuses fonctions qui sont très utiles. Et nous l'avons utilisé...
C'est ancien. Même dans son incarnation plus ou moins moderne, c'est un cadre d'interface utilisateur qui a eu un bon parcours - mais est maintenant simplement remplacé par des solutions beaucoup plus modernes et robustes.
Facile à télécharger, créer des modèles, fournit des photos d'instruction qui se construisent les unes sur les autres, nécessite seulement une compréhension de base du codage.
Bien que Handlebars m'ait été utile, il a été très difficile à utiliser. Ce n'était pas simple et pas très convivial. J'ai dû prendre beaucoup de temps pour m'habituer aux fonctions et je découvre encore de nouveaux obstacles.
Jquery UI est simple à utiliser. À cette époque, il était très utilisé pour l'interface utilisateur car il économisait du temps et améliorait les performances. Jquery UI offre de nombreuses fonctions qui sont très utiles. Et nous l'avons utilisé...
Facile à télécharger, créer des modèles, fournit des photos d'instruction qui se construisent les unes sur les autres, nécessite seulement une compréhension de base du codage.
C'est ancien. Même dans son incarnation plus ou moins moderne, c'est un cadre d'interface utilisateur qui a eu un bon parcours - mais est maintenant simplement remplacé par des solutions beaucoup plus modernes et robustes.
Bien que Handlebars m'ait été utile, il a été très difficile à utiliser. Ce n'était pas simple et pas très convivial. J'ai dû prendre beaucoup de temps pour m'habituer aux fonctions et je découvre encore de nouveaux obstacles.
