Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Jmix est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Jmix dans l'ensemble.
La meilleure partie est pour le développement full stack.
il ne prend pas en charge webflux et réactif et f La documentation de déploiement doit être améliorée et elasticsearch comme base de données principale
Depuis la découverte de CUBA, c'est la seule plateforme que nous utilisons dans notre entreprise. Elle nous permet de développer et de livrer rapidement des applications commerciales à nos clients. Avec les nouvelles fonctionnalités, les applications CUBA...
Lors de la personnalisation, donc pas la fonctionnalité intégrée de la plateforme, la courbe d'apprentissage est plus raide et prend plus de temps. Mais la bonne nouvelle, c'est que c'est possible !
La meilleure partie est pour le développement full stack.
Depuis la découverte de CUBA, c'est la seule plateforme que nous utilisons dans notre entreprise. Elle nous permet de développer et de livrer rapidement des applications commerciales à nos clients. Avec les nouvelles fonctionnalités, les applications CUBA...
il ne prend pas en charge webflux et réactif et f La documentation de déploiement doit être améliorée et elasticsearch comme base de données principale
Lors de la personnalisation, donc pas la fonctionnalité intégrée de la plateforme, la courbe d'apprentissage est plus raide et prend plus de temps. Mais la bonne nouvelle, c'est que c'est possible !