Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Practice Better était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
Très facile à utiliser et à intégrer plusieurs praticiens. Je l'ai déjà recommandé à plusieurs entreprises et collègues.
Je n'aime pas que le support soit simplement de belles paroles et non réel. Le logiciel ne fournit pas suffisamment de preuves pour empêcher un client de faire des réclamations frauduleuses auprès de sa société de carte de crédit. Ils n'ont pas pu fournir...
Les automatisations, la facturation et la planification
De nombreuses plaintes concernant l'interface utilisateur client. Les gens ont tendance à la trouver difficile à naviguer, pas très intuitive. Parfois, il semble y avoir trop d'options dans les paramètres, etc.
Très facile à utiliser et à intégrer plusieurs praticiens. Je l'ai déjà recommandé à plusieurs entreprises et collègues.
Les automatisations, la facturation et la planification
Je n'aime pas que le support soit simplement de belles paroles et non réel. Le logiciel ne fournit pas suffisamment de preuves pour empêcher un client de faire des réclamations frauduleuses auprès de sa société de carte de crédit. Ils n'ont pas pu fournir...
De nombreuses plaintes concernant l'interface utilisateur client. Les gens ont tendance à la trouver difficile à naviguer, pas très intuitive. Parfois, il semble y avoir trop d'options dans les paramètres, etc.