Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Suites de logiciels ALM
- codebeamer
- Jama Connect for Requirements Management
- codebeamer-vs-Jama Connect for Requirements Management
Comparer Jama Connect for Requirements Managementetcodebeamer 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.3% des avis)
Marché intermédiaire (49.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Jama Connect for Requirements Management
Note
(150)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Jama Connect for Requirements Managementcodebeamer
Note
(138)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur codebeamerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que codebeamer excelle dans sa gestion centralisée de l'information, obtenant une note de 8,8 par rapport à Jama Connect qui obtient 9,0, ce que les critiques mentionnent comme une caractéristique clé pour maintenir une source unique de vérité pour les exigences.
- Les critiques disent que Jama Connect offre des capacités de liste d'exigences supérieures avec une note de 8,9, tandis que le score de 8,2 de codebeamer indique que les utilisateurs le trouvent moins intuitif pour organiser et gérer les exigences.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de traçabilité, mais les utilisateurs sur G2 mentionnent que la traçabilité de Jama Connect est légèrement plus robuste, avec une note de 8,9 par rapport à 8,7 pour codebeamer, ce qui facilite le suivi des changements et des relations entre les exigences.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de création et de test automatisés de codebeamer, avec une note de 7,6, est bénéfique mais manque de profondeur que certains utilisateurs trouvent dans Jama Connect, qui obtient 7,5, indiquant que les deux produits ont une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que Jama Connect brille dans la communication avec les parties prenantes, obtenant une note de 8,3, tandis que le score de 7,8 de codebeamer suggère que les utilisateurs le trouvent moins efficace pour faciliter la communication entre les parties prenantes.
- Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont une qualité de support similaire, avec codebeamer obtenant 8,3 et Jama Connect 8,5, mais les critiques mentionnent que le support de Jama Connect est souvent perçu comme plus réactif et utile.
Produits en vedette
Sponsorisé
ScopeMaster
Suites de logiciels ALM
Visiter le site Web
Jama Connect for Requirements Management vs codebeamer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Jama Connect for Requirements Management plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Jama Connect for Requirements Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jama Connect for Requirements Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que codebeamer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jama Connect for Requirements Management est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de codebeamer à Jama Connect for Requirements Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jama Connect for Requirements Management
Aucun tarif disponiblecodebeamer
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Jama Connect for Requirements Management
Essai gratuit disponible
codebeamer
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
130
8.4
95
Facilité d’utilisation
8.3
133
8.0
96
Facilité d’installation
7.9
83
7.6
69
Facilité d’administration
8.3
80
7.9
67
Qualité du service client
8.5
121
8.3
90
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
81
8.6
62
Orientation du produit (% positif)
7.9
127
8.4
88
Fonctionnalités
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
8.9
77
8.2
45
9.0
78
8.8
44
8.9
79
8.7
45
Communication
8.4
75
7.8
42
8.4
72
8.5
40
Procédural
7.4
57
7.7
37
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Jama Connect for Requirements Managementetcodebeamer est catégorisé comme Gestion des exigences
Catégories uniques
Jama Connect for Requirements Management n'a aucune catégorie unique
codebeamer est catégorisé comme Suites de logiciels ALM
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Jama Connect for Requirements Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
codebeamer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Dispositifs médicaux
24.0%
Technologies et services d’information
8.7%
Logiciels informatiques
7.3%
Fabrication électrique/électronique
6.0%
Télécommunications
5.3%
Autre
48.7%
Automobile
31.4%
Dispositifs médicaux
23.4%
Logiciels informatiques
5.1%
Aviation & Aérospatiale
4.4%
Automatisation industrielle
3.6%
Autre
32.1%
Avis les plus utiles
Jama Connect for Requirements Management
Avis favorable le plus utile
Ryan Y.
Utilisateur vérifié à Dispositifs médicaux
J'aime la liberté de stocker ma documentation, mes exigences, mes risques, mes tests et mes défauts au même endroit. Cela, combiné aux excellents outils de Jama pour la révision et la collaboration, fait de Jama un outil idéal pour les grandes équipes et...
Avis critique le plus utile
Joe D.
Utilisateur vérifié à Électronique grand public
Ce n'est pas facile à rechercher, cela ne corrèle pas vraiment bien les cas de test aux exigences. Ne peut jamais comprendre comment passer d'un projet connexe à un autre. Et, si vous voulez un rapport en sortir, vous ne pouvez pas. Un PDF des cas de test...
codebeamer
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Dispositifs médicaux
Flexibilité Facilité d'utilisation Configurabilité complète Capacités d'import/export puissantes Capacités de traçabilité et de liaison solides Packs de validation disponibles pour les systèmes à haute intégrité (par exemple, les dispositifs...
Avis critique le plus utile
Martin .
Utilisateur vérifié à Biotechnologie
Obtenir de l'aide du forum des utilisateurs prend trop de temps ou n'arrive même pas.
Ryan Y.
Utilisateur vérifié à Dispositifs médicaux
J'aime la liberté de stocker ma documentation, mes exigences, mes risques, mes tests et mes défauts au même endroit. Cela, combiné aux excellents outils de Jama pour la révision et la collaboration, fait de Jama un outil idéal pour les grandes équipes et...
Utilisateur vérifié à Dispositifs médicaux
Flexibilité Facilité d'utilisation Configurabilité complète Capacités d'import/export puissantes Capacités de traçabilité et de liaison solides Packs de validation disponibles pour les systèmes à haute intégrité (par exemple, les dispositifs...
Joe D.
Utilisateur vérifié à Électronique grand public
Ce n'est pas facile à rechercher, cela ne corrèle pas vraiment bien les cas de test aux exigences. Ne peut jamais comprendre comment passer d'un projet connexe à un autre. Et, si vous voulez un rapport en sortir, vous ne pouvez pas. Un PDF des cas de test...
Martin .
Utilisateur vérifié à Biotechnologie
Obtenir de l'aide du forum des utilisateurs prend trop de temps ou n'arrive même pas.
Meilleures alternatives
Discussions
Y a-t-il une demande de synchronisation du champ de données des étapes de test des cas de test entre deux instances Jama via l'outil Tasktop Integration Hub ?
2 commentaires
DW
Salut Lien ! Il semble que Tasktop ait introduit la Synchronisation de Test plus tôt cette année. Voici un lien offrant des informations supplémentaires -...Lire la suite
Quels autres outils existent, à votre avis, qui peuvent rivaliser avec Jama Connect ?
2 commentaires
Réponse officielle de Olive
Olive aide les entreprises à classer collaborativement les exigences et utilise l'apprentissage automatique pour faire correspondre les résultats avec des...Lire la suite
Bonjour, je me demandais quelle est la durée de votre essai gratuit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jama Connect for Requirements Management
Salut David - Nous offrons des essais gratuits de 30 jours de Jama Connect. Veuillez visiter cette page pour plus d'informations et pour vous inscrire !Lire la suite
mettre en évidence les mêmes exigences des clients
1 commentaire
JD
Bonjour Dhilippan
Merci pour votre demande.
Nous avons reçu des demandes de fonctionnalités similaires de la part de nos clients. Nous travaillons sur...Lire la suite
Référence de cas d'affaires pour CSV/dispositif médical ?
1 commentaire
NS
Salut Ralf !
Bien que nous n'ayons pas d'étude de cas sur ce sujet particulier, nous avons de nombreux clients dans le domaine des soins de...Lire la suite
codebeamer n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
