Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Logiciel d'automatisation de la charge de travail
- IBM Workload Automation
- JAMS
- IBM Workload Automation-vs-JAMS
Comparer IBM Workload AutomationetJAMS 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Workload Automation
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Workload AutomationJAMS
Note
(196)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur JAMSRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le planificateur de tâches JAMS Enterprise excelle dans la planification des tâches avec un score de 9,4, soulignant son interface intuitive et ses capacités de planification robustes, tandis que l'IBM Workload Automation, avec un score de 8,8, est noté pour sa complexité dans l'installation et la gestion.
- Les critiques mentionnent que JAMS offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,5, que les utilisateurs attribuent à un service client réactif et une documentation complète, alors que le support d'IBM, noté à 8,3, est souvent décrit comme plus lent et moins utile dans les situations critiques.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que JAMS a un fort accent sur la gestion proactive des flux de travail, avec un score de 9,0, ce qui permet une meilleure anticipation des problèmes, tandis que le score de 8,0 d'IBM suggère qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités proactives que les utilisateurs jugent essentielles pour des opérations efficaces.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent les capacités d'automatisation intelligente de JAMS avec un score de 8,6, que les critiques disent améliorer l'efficacité grâce à une planification intelligente, comparé au score plus élevé de 9,0 d'IBM, où les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités avancées d'automatisation pilotée par l'IA mais notent une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les critiques mentionnent que JAMS offre une console d'administration plus conviviale, avec un score de 8,4, ce qui simplifie les tâches de gestion, tandis que la console d'IBM, notée à 8,3, est perçue comme moins intuitive, entraînant des temps de formation plus longs pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs disent que l'API et les intégrations de JAMS, avec un score de 8,5, sont louées pour leur facilité d'utilisation et leur flexibilité, permettant des connexions fluides avec d'autres outils, tandis que le score plus bas de 7,2 d'IBM indique des défis d'intégration que certains utilisateurs trouvent frustrants.
Produits en vedette
Sponsorisé
MindCloud
(18)
Automatisation de la charge de travail
Visiter le site Web
IBM Workload Automation vs JAMS
- Les évaluateurs ont estimé que JAMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Workload Automation.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JAMS à IBM Workload Automation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Workload Automation
Aucun tarif disponibleJAMS
30 day free trial
Essai gratuit
JAMS vous permet de définir, planifier, exécuter et surveiller des tâches à partir d'une console centralisée unique.
- Automatisation pour n'importe quelle plateforme
- Automatisation pilotée par le code
- Expérience client exceptionnelle
Essai gratuit
IBM Workload Automation
Aucune information sur l'essai disponibleJAMS
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
8
9.1
151
Facilité d’utilisation
9.0
8
8.7
151
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
116
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
93
Qualité du service client
8.3
8
9.5
147
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.3
91
Orientation du produit (% positif)
8.5
8
9.4
145
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
8.6
8
8.7
133
Automatisation
8.8
7
9.0
130
8.3
6
9.0
116
9.0
5
Fonction non disponible
Administration
8.3
7
8.5
126
9.5
7
8.5
113
9.3
7
8.5
100
8.0
5
Fonction non disponible
8.7
5
8.8
63
9.0
5
9.0
58
Fonctionnalité
8.8
7
9.3
121
7.2
6
8.5
93
Pas assez de données disponibles
8.4
55
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des lotsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Workload AutomationetJAMS est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
IBM Workload Automation est catégorisé comme Gestion des lots
JAMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Workload Automation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
JAMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
38.5%
Hôpital et soins de santé
15.4%
Services financiers
15.4%
vente au détail
7.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.7%
Autre
15.4%
Services financiers
18.6%
Technologies et services d’information
7.7%
Assurance
6.2%
Bancaire
5.2%
Logiciels informatiques
4.6%
Autre
57.7%
Avis les plus utiles
IBM Workload Automation
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facilite la gestion du temps CPU entre les processus en ligne et par lots. Simplifiez les opérations informatiques quotidiennes. Son interface graphique prend en charge la planification des processus par lots et en ligne. Elle facilite le changement de...
Avis critique le plus utile
JAMS
Avis favorable le plus utile
Mark G.
Utilisateur vérifié
JAMS Job Scheduler est l'un des programmes les plus utiles que j'utilise. Il y a tellement de programmes qui doivent être exécutés à des moments précis et dans un ordre spécifique, et JAMS fait tout cela !
Avis critique le plus utile
Chao Y.
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
Parfois, pour une raison inconnue (et ils ont débogué cela de nombreuses fois sans succès), votre travail ne s'exécutera pas complètement et le Moniteur indiquera qu'il est bien plus que 100% terminé.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facilite la gestion du temps CPU entre les processus en ligne et par lots. Simplifiez les opérations informatiques quotidiennes. Son interface graphique prend en charge la planification des processus par lots et en ligne. Elle facilite le changement de...
Mark G.
Utilisateur vérifié
JAMS Job Scheduler est l'un des programmes les plus utiles que j'utilise. Il y a tellement de programmes qui doivent être exécutés à des moments précis et dans un ordre spécifique, et JAMS fait tout cela !
Chao Y.
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé
Parfois, pour une raison inconnue (et ils ont débogué cela de nombreuses fois sans succès), votre travail ne s'exécutera pas complètement et le Moniteur indiquera qu'il est bien plus que 100% terminé.
Meilleures alternatives
Discussions
IBM Workload Automation n'a aucune discussion avec des réponses
JAMS peut-il convertir mes travaux par lots existants ?
2 commentaires
Réponse officielle de JAMS
Oui. Les utilitaires de conversion pour Windows Task Scheduler, SQL Server Agent et Cron sont inclus avec JAMS.Lire la suite
Comment tenir les horaires de tous les emplois ?
2 commentaires
AC
JAMS a l'option d'utiliser des tâches pour exécuter d'autres tâches dans un ordre spécifique, ce qui vous permet de maintenir des horaires pour toutes les...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un emploi JAMS ?
2 commentaires
RG
Un travail JAMS est une définition pour une tâche à effectuer. Il peut être déclenché par l'apparition d'un fichier à un certain emplacement, la réception...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
