Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Matériel des baies 100 % flash (AFA)
- IBM Storage FlashSystem
- Pure Storage Flash Arrays
- IBM Storage FlashSystem-vs-Pure Storage Flash Arrays
Comparer IBM Storage FlashSystemetPure Storage Flash Arrays 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.6% des avis)
Entreprise (62.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $18,400.00
Aucun tarif disponible
IBM Storage FlashSystem
Note
(166)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $18,400.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Pure Storage Flash Arrays
Note
(10)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (62.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Pure Storage Flash ArraysRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les Flash Arrays de Pure Storage excellent en termes de facilité d'utilisation, avec un score de 9,4 pour répondre aux exigences, tandis que le FlashSystem d'IBM Storage a un score inférieur de 8,9, indiquant que les utilisateurs trouvent Pure Storage plus intuitif et convivial.
- Les critiques mentionnent que les Flash Arrays de Pure Storage ont une qualité de support supérieure, avec un score de 9,0 contre 8,6 pour IBM. Cela suggère que les utilisateurs se sentent plus satisfaits de l'assistance qu'ils reçoivent de Pure Storage lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la direction du produit des Flash Arrays de Pure Storage comme exceptionnelle, avec un score parfait de 10,0, indiquant une forte confiance dans le développement futur du produit. En revanche, le FlashSystem d'IBM Storage a reçu un score de 8,3, suggérant une certaine incertitude parmi les utilisateurs quant à ses améliorations futures.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la facilité d'installation du FlashSystem d'IBM Storage est un problème, avec un score de 7,8, tandis que Pure Storage n'a pas de score spécifique répertorié mais est généralement perçu comme plus facile à mettre en œuvre selon les retours des utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que le prix d'entrée de gamme pour le FlashSystem d'IBM Storage commence à 18 400,00 $, ce qui peut être un facteur à prendre en compte pour les entreprises soucieuses de leur budget, tandis que Pure Storage ne divulgue pas de prix d'entrée de gamme, ce qui pourrait indiquer un modèle de tarification plus flexible.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits servent le marché des entreprises, les Flash Arrays de Pure Storage ont un pourcentage plus élevé de critiques provenant d'utilisateurs d'entreprise (62,5 %) par rapport au FlashSystem d'IBM Storage (41,0 %), ce qui suggère une meilleure adéquation avec les besoins et attentes des entreprises.
IBM Storage FlashSystem vs Pure Storage Flash Arrays
- Les évaluateurs ont estimé que Pure Storage Flash Arrays répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Storage FlashSystem.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pure Storage Flash Arrays est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pure Storage Flash Arrays à IBM Storage FlashSystem.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
À partir de $18,400.00
- Pour toute organisation à la recherche d'une baie 100 % flash avec des fonctionnalités à la fois propices aux entreprises et économiques, les prix des offres de niveau débutant à intermédiaire d'IBM commencent à 18 400 $.
Pure Storage Flash Arrays
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IBM Storage FlashSystem
Essai gratuit disponible
Pure Storage Flash Arrays
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
122
9.4
9
Facilité d’utilisation
8.6
52
Pas assez de données
Facilité d’installation
8.0
52
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.3
37
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
92
9.0
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
92
9.7
5
Orientation du produit (% positif)
8.5
116
10.0
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Storage FlashSystemetPure Storage Flash Arrays est catégorisé comme Baies tout-flash (AFA)
Catégories uniques
IBM Storage FlashSystem n'a aucune catégorie unique
Pure Storage Flash Arrays n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Storage FlashSystem
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Pure Storage Flash Arrays
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
19.3%
Bancaire
9.1%
Services financiers
8.0%
Logiciels informatiques
8.0%
Sécurité informatique et réseau
4.5%
Autre
51.1%
Impression
12.5%
Marketing et publicité
12.5%
Technologies et services d’information
12.5%
Hôpital et soins de santé
12.5%
enseignement
12.5%
Autre
37.5%
Avis les plus utiles
IBM Storage FlashSystem
Avis favorable le plus utile
Alberto A.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Face à la concurrence, son rapport qualité-prix dans la gamme entry et small business est pratiquement imbattable. La technologie FCM apporte un plus de sécurité et de durabilité.
Avis critique le plus utile
Rick B.
Utilisateur vérifié
Malheureusement, les requêtes de blocs de grande taille (quelque peu courantes dans MSSQL par exemple à 64k ou plus) ne sont pas aussi performantes et la capacité d'IOPS vantée est basée sur des tailles de blocs très petites. Les extensions plus grandes...
Pure Storage Flash Arrays
Avis favorable le plus utile
Preet V.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Avantages- > Les baies de stockage flash offrent de bien meilleures performances, un meilleur prix, un gain d'espace et sont plus fiables que les baies de disques mécaniques. > La startup à jour est bien organisée pour fournir un stockage d'entreprise...
Avis critique le plus utile
Alberto A.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Face à la concurrence, son rapport qualité-prix dans la gamme entry et small business est pratiquement imbattable. La technologie FCM apporte un plus de sécurité et de durabilité.
Preet V.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Avantages- > Les baies de stockage flash offrent de bien meilleures performances, un meilleur prix, un gain d'espace et sont plus fiables que les baies de disques mécaniques. > La startup à jour est bien organisée pour fournir un stockage d'entreprise...
Rick B.
Utilisateur vérifié
Malheureusement, les requêtes de blocs de grande taille (quelque peu courantes dans MSSQL par exemple à 64k ou plus) ne sont pas aussi performantes et la capacité d'IOPS vantée est basée sur des tailles de blocs très petites. Les extensions plus grandes...
Meilleures alternatives
Discussions
IBM Storage FlashSystem n'a aucune discussion avec des réponses
Pure Storage Flash Arrays n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
