Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM Netezza Performance Server plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Oracle Exadata Cloud Service est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Oracle Exadata Cloud Service dans l'ensemble.
Simplicité des opérations et de l'administration ; accélérateur matériel pour la compression/décompression qui conduit à des performances rapides et constantes pour toutes les opérations SQL, quelque chose que même un serveur big data ne peut pas réaliser ;...
Compliqué d'apprendre Netezza par soi-même ou de pratiquer. Il n'y a pas grand-chose à ne pas aimer.
Le support de bout en bout fourni par Oracle, puisque tout, du matériel au logiciel, provient d'Oracle, ce qui réduit le temps d'arrêt et la dépendance à divers fournisseurs. De plus, la configuration pour tous les clients est identique, ce qui aide à...
Parfois difficile à gérer et très bogué, et il y avait beaucoup de petites erreurs.
Simplicité des opérations et de l'administration ; accélérateur matériel pour la compression/décompression qui conduit à des performances rapides et constantes pour toutes les opérations SQL, quelque chose que même un serveur big data ne peut pas réaliser ;...
Le support de bout en bout fourni par Oracle, puisque tout, du matériel au logiciel, provient d'Oracle, ce qui réduit le temps d'arrêt et la dépendance à divers fournisseurs. De plus, la configuration pour tous les clients est identique, ce qui aide à...
Compliqué d'apprendre Netezza par soi-même ou de pratiquer. Il n'y a pas grand-chose à ne pas aimer.
Parfois difficile à gérer et très bogué, et il y avait beaucoup de petites erreurs.