Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé IBM Business Automation Workflow (BAW) plus facile à utiliser. Cependant, Pega Platform est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Pega Platform dans l'ensemble.
Ce que j'aime le plus chez IBM BPM, c'est que je peux générer des composants et les utiliser à divers endroits. Il y a également une large gamme de contrôles dans la boîte à outils. L'intégration avec des systèmes externes est très facile. La modélisation...
Nous devons explicitement retourner vrai ou faux sur la base d'une condition dans une passerelle exclusive au niveau du processus.
collaboration avec l'équipe dès le développement de l'application, permettant aux entreprises de comprendre comment l'application est construite.
L'outil de robotique PEGA est très ambigu en termes d'application. Lorsqu'une fonction est mise en œuvre, la réalité est différente de la documentation ou de la description "théorique". Difficile de développer avec précision avec ce genre de problèmes. Les...
Ce que j'aime le plus chez IBM BPM, c'est que je peux générer des composants et les utiliser à divers endroits. Il y a également une large gamme de contrôles dans la boîte à outils. L'intégration avec des systèmes externes est très facile. La modélisation...
collaboration avec l'équipe dès le développement de l'application, permettant aux entreprises de comprendre comment l'application est construite.
Nous devons explicitement retourner vrai ou faux sur la base d'une condition dans une passerelle exclusive au niveau du processus.
L'outil de robotique PEGA est très ambigu en termes d'application. Lorsqu'une fonction est mise en œuvre, la réalité est différente de la documentation ou de la description "théorique". Difficile de développer avec précision avec ce genre de problèmes. Les...