Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que HyperOffice Atlas était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Microsoft SharePoint dans l'ensemble.
HyperOffice a un ensemble de fonctionnalités assez étendu, et je peux gérer une grande partie de mon travail via une seule application - accéder aux e-mails, partager des documents, des calendriers, etc. Je ne suis pas non plus limité à l'interface web, et...
Les autres fonctionnalités ne m'étaient pas bénéfiques puisque mon organisation est petite et axée sur la technologie matérielle.
Vous pouvez faire de très bonnes choses avec une simple compréhension du produit et sans avoir à développer quoi que ce soit.
L'outil lui-même semble être excellent, mais dans l'ensemble, ses implémentations ont tendance à être terribles. Le succès de cela au sein d'une organisation dépend vraiment d'avoir une équipe dédiée de développeurs et de praticiens de la gestion du...
HyperOffice a un ensemble de fonctionnalités assez étendu, et je peux gérer une grande partie de mon travail via une seule application - accéder aux e-mails, partager des documents, des calendriers, etc. Je ne suis pas non plus limité à l'interface web, et...
Vous pouvez faire de très bonnes choses avec une simple compréhension du produit et sans avoir à développer quoi que ce soit.
Les autres fonctionnalités ne m'étaient pas bénéfiques puisque mon organisation est petite et axée sur la technologie matérielle.
L'outil lui-même semble être excellent, mais dans l'ensemble, ses implémentations ont tendance à être terribles. Le succès de cela au sein d'une organisation dépend vraiment d'avoir une équipe dédiée de développeurs et de praticiens de la gestion du...