Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HygraphetSanity 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Petite entreprise (72.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Gratuit
Hygraph
Note
(649)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Sanity
Note
(902)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Hygraph excelle dans les outils de développement avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs à la recherche de capacités d'intégration robustes. En revanche, les outils de développement de Sanity ne sont pas notés, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs férus de technologie.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de rédaction de contenu de Hygraph obtient un score de 8,7, tandis que Sanity brille avec un score de 9,1, indiquant que les utilisateurs trouvent l'expérience de rédaction de Sanity plus intuitive et conviviale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de Hygraph est notée à 9,0, ce qui suggère un fort engagement envers le service client. À l'inverse, la note de support de Sanity de 8,9, bien que toujours bonne, indique que les utilisateurs peuvent ressentir une satisfaction légèrement moindre.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de versionnage de Hygraph obtient un score de 8,1, ce qui est inférieur à celui de Sanity de 8,7. Cela suggère que Sanity offre un système de contrôle de version plus robuste, ce qui est crucial pour les équipes gérant plusieurs itérations de contenu.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de planification de contenu de Hygraph obtient un score de 8,4, tandis que le score de Sanity de 8,2 indique que les deux plateformes sont capables, mais que Hygraph peut offrir une fonctionnalité légèrement meilleure dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de personnalisation de Hygraph est notée à 8,0, tandis que Sanity se distingue avec un score de 8,9, suggérant que Sanity offre des options plus avancées pour adapter le contenu à des publics spécifiques.
Produits en vedette
Sponsorisé
Croct
(32)
Gestion de contenu web
Visiter le site Web
Hygraph vs Sanity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hygraph plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Sanity est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Sanity dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Sanity répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
- En comparant la qualité du support produit continu, Hygraph et Sanity fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sanity à Hygraph.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Profitez du plan développeur gratuit à vie de Hygraph pour des projets personnels ou de petite envergure.
- CMS sans tête entièrement hébergé et natif GraphQL
- API de contenu GraphQL robustes pour l'accès en lecture et écriture
- Gestion des actifs numériques intégrée avec API de transformation des actifs
Sanity
Free forever
Gratuit
Pour les individus expérimentant ou expédiant de plus petits projets.
- 20 places utilisateur inclus
- 2 ensembles de données (publics)
- Types de contenu et langues illimités
Essai gratuit
Hygraph
Essai gratuit disponible
Sanity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
570
9.0
698
Facilité d’utilisation
8.8
593
8.6
711
Facilité d’installation
8.8
497
8.7
565
Facilité d’administration
8.9
295
9.0
545
Qualité du service client
8.9
471
8.9
559
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
263
9.2
483
Orientation du produit (% positif)
9.1
557
9.4
625
Fonctionnalités
Contenu
8.7
297
9.1
308
8.6
297
8.8
304
8.1
285
8.7
287
7.5
276
7.9
272
8.3
274
8.2
258
8.5
279
8.3
249
8.6
290
8.3
282
8.0
285
8.2
272
8.4
285
8.7
283
Conception
7.5
265
7.1
237
7.1
266
7.7
232
7.8
263
7.9
236
8.3
276
9.1
278
Plate-forme
7.8
267
8.5
269
8.2
271
8.5
253
8.3
268
8.8
273
8.4
282
8.5
274
8.1
266
8.5
248
8.3
270
7.9
233
7.9
259
7.6
237
8.6
284
8.9
275
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.3
46
7.9
62
Analytics
8.3
40
6.9
34
8.0
40
6.2
32
8.1
41
5.9
29
8.5
41
6.3
36
7.9
40
8.8
39
8.1
41
7.3
30
Gestion du contenu
8.3
43
8.7
45
8.6
45
8.4
53
8.7
45
8.5
42
Conception & Développement
8.0
43
Fonction non disponible
8.2
44
Fonction non disponible
8.7
43
8.7
47
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.5
36
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
9.1
35
management
Pas assez de données disponibles
9.2
34
Pas assez de données disponibles
7.7
30
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.8
37
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.7
29
Édition
8.6
371
8.6
351
8.3
363
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
313
6.3
322
|
Fonctionnalité vérifiée
5.6
215
développement
8.3
379
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
429
8.3
367
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
399
7.7
356
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
354
7.4
343
7.3
316
Analytics
7.6
346
8.1
340
8.3
365
8.2
362
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)Masquer 25 fonctionnalitésAfficher 25 fonctionnalités
Pas assez de données
7.9
51
Agentic AI - Gestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des fichiers
Pas assez de données disponibles
8.5
47
Pas assez de données disponibles
8.4
47
Pas assez de données disponibles
6.1
35
Pas assez de données disponibles
8.6
44
Pas assez de données disponibles
9.0
48
Pas assez de données disponibles
8.2
43
Pas assez de données disponibles
7.7
42
Pas assez de données disponibles
7.7
40
Pas assez de données disponibles
7.0
39
Pas assez de données disponibles
7.9
46
Pas assez de données disponibles
9.0
46
Pas assez de données disponibles
6.6
40
Workflow
Pas assez de données disponibles
7.9
43
Pas assez de données disponibles
8.0
43
Pas assez de données disponibles
7.9
38
Pas assez de données disponibles
8.0
39
Pas assez de données disponibles
7.9
36
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.1
40
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
7.8
39
Pas assez de données disponibles
7.3
38
Pas assez de données disponibles
8.9
45
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HygraphetSanity est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etCMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Hygraph n'a aucune catégorie unique
Sanity est catégorisé comme Plateformes WebOpsetGestion de Contenu d'Entreprise (ECM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Sanity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
22.5%
Technologies et services d’information
7.5%
Services financiers
5.5%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.1%
Logiciels informatiques
19.9%
Technologies et services d’information
12.1%
Marketing et publicité
7.0%
Conception
4.6%
vente au détail
3.2%
Autre
53.2%
Avis les plus utiles
Hygraph
Avis favorable le plus utile
Rafael F.
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs
Hygraph nous a aidés à lancer la plateforme Vantagio en seulement deux semaines. Pendant ce temps, nous avons eu quelques questions sur la modélisation de nos données (c'est la première fois que nous utilisons cette technologie), mais le support sur Slack...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Ressources humaines
Très limité si votre projet se développe. Les prix sont exécrables. Vous payez 300 pour 50 modèles, puis 500 de plus pour 25 autres. Et c'est le même nombre de composants.
Sanity
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
La migration de contenu à partir de CMS hérités est facile. Vous pouvez créer vos propres fonctionnalités/composants selon vos besoins. Le déploiement est pris en charge.
Avis critique le plus utile
Patrick M.
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Mon principal désagrément avec Sanity est le fait que même si la documentation semble promettre une excellente expérience de développement, je n'ai pas encore pris le temps de construire quoi que ce soit entièrement !!
Rafael F.
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs
Hygraph nous a aidés à lancer la plateforme Vantagio en seulement deux semaines. Pendant ce temps, nous avons eu quelques questions sur la modélisation de nos données (c'est la première fois que nous utilisons cette technologie), mais le support sur Slack...
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
La migration de contenu à partir de CMS hérités est facile. Vous pouvez créer vos propres fonctionnalités/composants selon vos besoins. Le déploiement est pris en charge.
Utilisateur vérifié à Ressources humaines
Très limité si votre projet se développe. Les prix sont exécrables. Vous payez 300 pour 50 modèles, puis 500 de plus pour 25 autres. Et c'est le même nombre de composants.
Patrick M.
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
Mon principal désagrément avec Sanity est le fait que même si la documentation semble promettre une excellente expérience de développement, je n'ai pas encore pris le temps de construire quoi que ce soit entièrement !!
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous
Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses
À quoi sert Sanity IO ?
4 commentaires
CD
Nous utilisons Sanity comme notre CMS pour notre site web d'entreprise international et les sous-sites dans plusieurs langues, et nous pourrions également...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel de santé mentale ?
3 commentaires
HM
La santé mentale est une plateforme de contenu flexible et hautement personnalisable utilisée pour organiser votre contenu en catégories, créer des relations...Lire la suite
Quelles sont les caractéristiques des tests de santé mentale ?
1 commentaire
KM
Salut ! Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Peux-tu élaborer un peu ? Merci !Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
