Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HiveletJellyfish 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Marché intermédiaire (70.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 12 Engineers
Aucun tarif disponible
Hivel
Note
(101)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 12 Engineers
Parcourir tous les plans tarifaires 3Jellyfish
Note
(300)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (70.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JellyfishRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Jellyfish excelle dans sa "Qualité du Support", avec un score de 9,2, tandis que Hivel se distingue avec un score parfait de 9,7, indiquant que l'équipe de support de Hivel est constamment évaluée comme plus réactive et utile par les examinateurs.
- Les examinateurs mentionnent que la "Facilité d'Installation" de Hivel est particulièrement impressionnante, avec un score de 9,6 comparé à celui de 8,1 de Jellyfish, suggérant que les utilisateurs trouvent Hivel beaucoup plus facile à mettre en œuvre et à démarrer.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Analyses et Tendances" de Hivel est supérieure, avec un score de 9,5 contre 8,9 pour Jellyfish, de nombreux examinateurs louant Hivel pour ses tableaux de bord intuitifs et ses informations exploitables qui aident à la prise de décision.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité "Consolidation des Données Historiques" de Jellyfish, avec un score de 8,3, est moins robuste que celle de Hivel à 9,2, que les examinateurs disent permettre un meilleur suivi de l'avancement des projets au fil du temps et une gestion des données plus efficace.
- Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité "Intégration des Tests" de Hivel, avec un score de 9,0, est remarquable, car elle se connecte parfaitement avec divers outils de test, tandis que le score de 7,4 de Jellyfish indique une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que bien que Jellyfish ait un bon score de "Pertinence des Métriques" de 9,0, la fonctionnalité globale de Hivel dans ce domaine est perçue comme plus complète, les utilisateurs appréciant la capacité de Hivel à fournir des informations plus approfondies sur les métriques de projet.
Produits en vedette
Sponsorisé
Axify
(6)
Outils d'analyse du développement logiciel
Visiter le site Web
Sponsorisé
DX
(202)
Outils d'analyse du développement logiciel
Visiter le site Web
Sponsorisé
Sleuth
(41)
Outils d'analyse du développement logiciel
Visiter le site Web
Hivel vs Jellyfish
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hivel plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hivel dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Hivel répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jellyfish.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hivel est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hivel à Jellyfish.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hivel
Free Plan
$0.00
12 Engineers
Gratuit à vie pour les équipes de jusqu'à 12 ingénieurs
- Intégrations cloud Bitbucket, Github et GitLab
- Adapté aux mobiles, informations en déplacement
- Jusqu'à 100 dépôts
Jellyfish
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Hivel
Essai gratuit disponible
Jellyfish
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
94
8.6
246
Facilité d’utilisation
9.4
96
8.3
261
Facilité d’installation
9.6
67
8.1
149
Facilité d’administration
9.5
19
8.1
83
Qualité du service client
9.5
93
9.3
197
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.8
20
9.5
82
Orientation du produit (% positif)
10.0
96
9.3
248
Fonctionnalités
Outils d'analyse du développement logicielMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
9.3
70
8.3
217
Fonctionnalité
9.1
69
8.6
203
9.5
68
8.9
215
9.3
68
8.5
215
management
9.2
69
8.4
210
9.2
68
8.3
208
Fonction non disponible
7.3
184
Gestion du flux de valeurMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
72
Analyse de la valeur
Pas assez de données disponibles
9.1
71
Pas assez de données disponibles
8.6
72
Pas assez de données disponibles
8.4
67
Pas assez de données disponibles
8.1
66
Gestion de la valeur
Pas assez de données disponibles
8.0
66
Pas assez de données disponibles
7.3
62
Pas assez de données disponibles
8.4
64
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HiveletJellyfish est catégorisé comme Outils d'analyse du développement logiciel
Catégories uniques
Hivel n'a aucune catégorie unique
Jellyfish est catégorisé comme Gestion du flux de valeur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hivel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jellyfish
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
59.4%
Services financiers
16.8%
Technologies et services d’information
5.9%
Télécommunications
2.0%
Marketing et publicité
2.0%
Autre
13.9%
Logiciels informatiques
43.0%
Technologies et services d’information
12.1%
Services financiers
7.0%
Marketing et publicité
3.4%
Hôpital et soins de santé
2.7%
Autre
31.9%
Avis les plus utiles
Hivel
Avis favorable le plus utile
Amit K.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Large éventail de mesures à suivre pour évaluer l'efficacité des équipes d'ingénierie.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Certaines des calculs ont mal tourné ; dans un cas, il échoue à calculer les jours de congé.
Jellyfish
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Services financiers
La méduse me donne un aperçu immédiat de la performance de mon équipe, avec des détails au niveau des lignes d'un simple clic. Il est également intéressant de voir les données de référence de n'importe quel groupe par rapport à un autre groupe ; équipe...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface utilisateur de Jellyfish est un peu vieille ; elle peut être rendue plus engageante. L'intégration de Jellyfish avec JIRA devrait être améliorée. Jellyfish devrait donner une alerte si la performance des candidats diminue.
Amit K.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Large éventail de mesures à suivre pour évaluer l'efficacité des équipes d'ingénierie.
Utilisateur vérifié à Services financiers
La méduse me donne un aperçu immédiat de la performance de mon équipe, avec des détails au niveau des lignes d'un simple clic. Il est également intéressant de voir les données de référence de n'importe quel groupe par rapport à un autre groupe ; équipe...
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
Certaines des calculs ont mal tourné ; dans un cas, il échoue à calculer les jours de congé.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface utilisateur de Jellyfish est un peu vieille ; elle peut être rendue plus engageante. L'intégration de Jellyfish avec JIRA devrait être améliorée. Jellyfish devrait donner une alerte si la performance des candidats diminue.
Meilleures alternatives
Discussions
Hivel n'a aucune discussion avec des réponses
Jellyfish n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
