Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, HCL AppScan est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HCL AppScan dans l'ensemble.
La solution est logique et l'interface graphique est intuitive à utiliser.
Les résultats peuvent varier considérablement en fonction du plugin utilisé (IDE, maven, AppScanGo). De plus, la plupart des résultats étaient des faux positifs.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
aucun soutien réel pour le prix de 20 000 $ ; l'installation peut être infernale si vous ne l'avez jamais fait auparavant. Avec une base de données qui a empêché les mises à jour vers des versions plus récentes
La solution est logique et l'interface graphique est intuitive à utiliser.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
Les résultats peuvent varier considérablement en fonction du plugin utilisé (IDE, maven, AppScanGo). De plus, la plupart des résultats étaient des faux positifs.
aucun soutien réel pour le prix de 20 000 $ ; l'installation peut être infernale si vous ne l'avez jamais fait auparavant. Avec une base de données qui a empêché les mises à jour vers des versions plus récentes