- Accueil
- ...
- Logiciel de scanner de vulnérabilités
- Google Cloud Security Scanner
- OpenVAS
- Google Cloud Security Scanner-vs-OpenVAS
Comparer Google Cloud Security ScanneretOpenVAS 
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Security Scanner excelle dans les analyses automatisées, obtenant un score de 8,3, ce qui, selon les critiques, en fait un choix fiable pour les évaluations de sécurité continues. En revanche, OpenVAS obtient également un score de 8,3 dans ce domaine, indiquant que les deux produits fonctionnent aussi bien dans cette fonctionnalité.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud Security Scanner a un taux de détection plus élevé (7,4) par rapport à OpenVAS (8,1), ce qui suggère qu'OpenVAS pourrait être plus efficace pour identifier les vulnérabilités, ce qui est crucial pour les organisations qui priorisent la sécurité.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que Google Cloud Security Scanner offre une meilleure qualité de support (7,9) qu'OpenVAS (6,9), indiquant que les utilisateurs peuvent trouver un service client plus réactif et utile avec le produit de Google.
- Les critiques disent qu'OpenVAS brille dans les tests d'application manuels avec un score de 8,5, tandis que Google Cloud Security Scanner obtient un score inférieur de 7,8, suggérant qu'OpenVAS pourrait fournir des outils plus robustes pour les évaluations de sécurité pratiques.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que Google Cloud Security Scanner est plus facile à configurer (8,3) par rapport à OpenVAS (7,9), ce qui peut être un avantage significatif pour les équipes cherchant à mettre en œuvre des mesures de sécurité rapidement et efficacement.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits fonctionnent bien dans le balayage du périmètre (Google Cloud Security Scanner à 8,3 et OpenVAS à 8,0), le léger avantage pour Google peut en faire un choix préféré pour les organisations axées sur la détection des menaces externes.
Google Cloud Security Scanner vs OpenVAS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Google Cloud Security Scanner était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenVAS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Security Scanner.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Security Scanner est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Security Scanner à OpenVAS.
Très confortable à utiliser et simple à intégrer. Il a un design intuitif et convivial ainsi que d'excellentes fonctionnalités de planification automatique qui garantissent que vous bénéficiez de tous les avantages du produit.
Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de faux positifs et de résultats inexacts. De plus, certains utilisateurs ont noté que l'outil pourrait ne pas être aussi exhaustif que d'autres outils de balayage commerciaux sur le marché.
J'adore le crawler, et la façon dont il montre les résultats m'aide beaucoup et m'aide également à gérer les choses de manière appropriée.
long à charger et pas fiable car la base de données échoue souvent
Très confortable à utiliser et simple à intégrer. Il a un design intuitif et convivial ainsi que d'excellentes fonctionnalités de planification automatique qui garantissent que vous bénéficiez de tous les avantages du produit.
J'adore le crawler, et la façon dont il montre les résultats m'aide beaucoup et m'aide également à gérer les choses de manière appropriée.
Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de faux positifs et de résultats inexacts. De plus, certains utilisateurs ont noté que l'outil pourrait ne pas être aussi exhaustif que d'autres outils de balayage commerciaux sur le marché.
long à charger et pas fiable car la base de données échoue souvent
