Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Google Cloud SQL était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Google Cloud Firestore. Les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à mettre en place.
Google a historiquement fourni la plus grande infrastructure pour les données et l'analytique. Je fais de mon mieux pour toujours utiliser un produit Google lorsque c'est possible pour mon entreprise. Je ne suis pas biaisé parce que c'est Google, je suis...
Ce serait bien si SQL pouvait également être utilisé.
Cela fonctionne la plupart du temps, et le coût est assez raisonnable. Il y a un support pour mon système SQL préféré -- PostgreSQL. L'interface d'administration en ligne est facile à utiliser.
L'équipe de Google Cloud refuse même de donner un calendrier sur le moment où il sera déployé ! Tous leurs concurrents prennent déjà en charge MySQL 8.0, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela prend autant de temps.
Google a historiquement fourni la plus grande infrastructure pour les données et l'analytique. Je fais de mon mieux pour toujours utiliser un produit Google lorsque c'est possible pour mon entreprise. Je ne suis pas biaisé parce que c'est Google, je suis...
Cela fonctionne la plupart du temps, et le coût est assez raisonnable. Il y a un support pour mon système SQL préféré -- PostgreSQL. L'interface d'administration en ligne est facile à utiliser.
Ce serait bien si SQL pouvait également être utilisé.
L'équipe de Google Cloud refuse même de donner un calendrier sur le moment où il sera déployé ! Tous leurs concurrents prennent déjà en charge MySQL 8.0, je ne comprends vraiment pas pourquoi cela prend autant de temps.