- Accueil
- ...
- Plateforme Cloud en tant que Service (PaaS) Logiciel
- Google App Engine
- Cloud Functions
- Google App Engine-vs-Cloud Functions
Comparer Google App EngineetGoogle Cloud Functions 
- Les utilisateurs rapportent que Google App Engine excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,0, soulignant son processus simplifié pour déployer des applications, tandis que Google Cloud Functions a reçu un score légèrement inférieur de 8,7, indiquant que les utilisateurs le trouvent moins intuitif pour les tâches de déploiement.
- Les critiques mentionnent que Google Cloud Functions offre une facilité de configuration supérieure avec un score de 9,2 par rapport à celui de 8,4 de Google App Engine, suggérant que les utilisateurs apprécient la simplicité et la rapidité de démarrage avec Cloud Functions.
- Les utilisateurs de G2 notent que Google App Engine brille par ses capacités d'auto-scalabilité, avec un score de 9,3, ce qui permet aux applications de gérer efficacement des charges variables, tandis que Google Cloud Functions a obtenu un score de 8,9, indiquant qu'il pourrait ne pas s'adapter aussi facilement dans certaines conditions.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que Google Cloud Functions a un meilleur support des langages avec un score de 8,3, ce qui séduit les développeurs à la recherche de flexibilité dans les langages de programmation, tandis que Google App Engine a obtenu un score de 8,0, suggérant qu'il pourrait avoir des limitations dans ce domaine.
- Les critiques disent que Google App Engine offre des fonctionnalités de gestion de base de données robustes, avec un score de 8,5, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour gérer des besoins de données complexes, tandis que Google Cloud Functions a obtenu un score légèrement supérieur de 8,6, indiquant un avantage concurrentiel dans cet aspect.
- Les utilisateurs rapportent que Google Cloud Functions a un accent plus fort sur la sécurité, atteignant un score de 9,1, qui est supérieur à celui de 8,7 de Google App Engine, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants dans les mesures de sécurité fournies par Cloud Functions.
Google App Engine vs Google Cloud Functions
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Google Cloud Functions plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud Functions dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Functions répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google App Engine.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Functions est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Functions à Google App Engine.
- Barrière d'entrée extrêmement basse pour une offre de type PaaS - Interopération à faible effort avec les systèmes et services IaaS de Google Compute - Des centaines de liaisons de services disponibles auprès de Google et de tiers - Autoscaling (qui...
GAE écosystème. Gae est livré avec son écosystème et il est très facile de s'y attacher. La facilité d'utilisation d'autres services tels que l'analytique et le stack driver est excellente mais cela a un coût qui peut facilement augmenter. Ensuite, il y a...
Je suis dans la période d'essai gratuite de 30 jours pour Microsoft Cloud Function et c'est génial de pouvoir essayer le programme gratuitement. Jusqu'à présent, la fonctionnalité est excellente. Je connecte quelques API à ma page Wordpress et c'est très...
Des temps de démarrage à froid extrêmement médiocres sur les fonctions inactives qui ont rendu le service inutilisable pour un environnement de production de plateforme vocale basé sur DialogFlow. DialogFlow lui-même impose un délai d'attente de 5 secondes...
- Barrière d'entrée extrêmement basse pour une offre de type PaaS - Interopération à faible effort avec les systèmes et services IaaS de Google Compute - Des centaines de liaisons de services disponibles auprès de Google et de tiers - Autoscaling (qui...
Je suis dans la période d'essai gratuite de 30 jours pour Microsoft Cloud Function et c'est génial de pouvoir essayer le programme gratuitement. Jusqu'à présent, la fonctionnalité est excellente. Je connecte quelques API à ma page Wordpress et c'est très...
GAE écosystème. Gae est livré avec son écosystème et il est très facile de s'y attacher. La facilité d'utilisation d'autres services tels que l'analytique et le stack driver est excellente mais cela a un coût qui peut facilement augmenter. Ensuite, il y a...
Des temps de démarrage à froid extrêmement médiocres sur les fonctions inactives qui ont rendu le service inutilisable pour un environnement de production de plateforme vocale basé sur DialogFlow. DialogFlow lui-même impose un délai d'attente de 5 secondes...
