Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
Accès gratuit aux dépôts open source. Collaboration gratuite et facile avec les développeurs dans des environnements amateurs. Collaboration puissante et peu coûteuse dans des environnements professionnels. L'Octo-Kitty est vraiment génial. Nous nous...
Le support client est terrible. Ils sont très lents à répondre, même en cas de crise. Je suis à BRT et ils m'ont mis quelqu'un à Sydney pour m'aider, pour l'amour de Dieu. Il faut une journée pour que quelqu'un lise ce que vous avez envoyé. Ajouter des...
Utilisation pour une gestion efficace du code par une révision rapide, capacité à taguer des personnes. Bonne interface, installation simple. C'est une plateforme brillante pour faciliter la révision de code.
Phabricator est vraiment difficile à personnaliser pour répondre aux besoins de l'entreprise car il est très rigide. De plus, il n'est pas possible de modifier les commits via l'interface graphique.
Accès gratuit aux dépôts open source. Collaboration gratuite et facile avec les développeurs dans des environnements amateurs. Collaboration puissante et peu coûteuse dans des environnements professionnels. L'Octo-Kitty est vraiment génial. Nous nous...
Utilisation pour une gestion efficace du code par une révision rapide, capacité à taguer des personnes. Bonne interface, installation simple. C'est une plateforme brillante pour faciliter la révision de code.
Le support client est terrible. Ils sont très lents à répondre, même en cas de crise. Je suis à BRT et ils m'ont mis quelqu'un à Sydney pour m'aider, pour l'amour de Dieu. Il faut une journée pour que quelqu'un lise ce que vous avez envoyé. Ajouter des...
Phabricator est vraiment difficile à personnaliser pour répondre aux besoins de l'entreprise car il est très rigide. De plus, il n'est pas possible de modifier les commits via l'interface graphique.