Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitGuardian plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitGuardian dans l'ensemble.
Supposons que nous ajoutions accidentellement des informations sensibles, par exemple des clés secrètes/mots de passe, à GitHub/GitLab lors du téléchargement de fichiers. Dans ce cas, GitGuardian envoie un e-mail indiquant les données secrètes...
C'est trop compliqué. Impossible de comprendre.
- Intégration facile disponible pour GitHub -Le taux de faux positifs des vulnérabilités est légèrement meilleur que celui des autres outils -Peut être facilement intégré dans le pipeline CI/CD. -Analyse de code automatique et génération de rapports...
Le support client est lent à répondre, généralement pas utile et a fini par escalader à un développeur, c'est à ce moment-là que nous avons perdu tout contact et n'avons pas obtenu de solution à un bug évident qui nous empêche d'utiliser le produit. Une...
Supposons que nous ajoutions accidentellement des informations sensibles, par exemple des clés secrètes/mots de passe, à GitHub/GitLab lors du téléchargement de fichiers. Dans ce cas, GitGuardian envoie un e-mail indiquant les données secrètes...
- Intégration facile disponible pour GitHub -Le taux de faux positifs des vulnérabilités est légèrement meilleur que celui des autres outils -Peut être facilement intégré dans le pipeline CI/CD. -Analyse de code automatique et génération de rapports...
C'est trop compliqué. Impossible de comprendre.
Le support client est lent à répondre, généralement pas utile et a fini par escalader à un développeur, c'est à ce moment-là que nous avons perdu tout contact et n'avons pas obtenu de solution à un bug évident qui nous empêche d'utiliser le produit. Une...