Comparer Git ToweretGoogle Cloud Source Repositories

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Google Cloud Source Repositories

(74)

4.3 sur 5

Google Cloud Source Repositories

Par Google

En un coup d'œil

Note

(179)4.7 sur 5

(74)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (59.2% des avis)

Petite entreprise (52.9% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Git Tower

Note

(179)4.7 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (59.2% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Git Tower

Google Cloud Source Repositories

Note

(74)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (52.9% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Google Cloud Source Repositories

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Git Tower excelle par son interface conviviale, ce qui facilite la navigation et l'utilisation de ses fonctionnalités pour les débutants, tandis que Google Cloud Source Repositories, bien que fonctionnel, présente une courbe d'apprentissage plus raide que certains utilisateurs trouvent difficile.
Les critiques mentionnent que l'intégration de Git Tower avec divers services d'hébergement Git est transparente, permettant un flux de travail fluide, alors que les utilisateurs sur G2 ont noté que Google Cloud Source Repositories peut être moins intuitif lors de l'intégration avec des outils tiers.
Les utilisateurs de G2 soulignent le système de support robuste de Git Tower, beaucoup louant la qualité du support et la réactivité, tandis que les critiques indiquent que le support de Google Cloud Source Repositories pourrait être amélioré, certains utilisateurs ayant connu des retards dans les temps de réponse.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de Git Tower comme "Git Flow" et "Interactive Rebase" sont particulièrement bénéfiques pour gérer des flux de travail complexes, tandis que Google Cloud Source Repositories manque de certaines de ces fonctionnalités avancées, ce qui peut limiter la flexibilité pour les utilisateurs avancés.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Git Tower est un avantage significatif, beaucoup déclarant qu'ils ont pu commencer rapidement sans configuration extensive, contrairement à Google Cloud Source Repositories, qui selon certains utilisateurs, nécessite plus d'efforts de configuration initiale.
Les utilisateurs rapportent que Git Tower a une cote de satisfaction plus élevée en termes de direction du produit, beaucoup se sentant confiants dans son développement continu et ses mises à jour de fonctionnalités, tandis que Google Cloud Source Repositories a reçu des retours mitigés concernant sa feuille de route future, entraînant une certaine incertitude parmi les utilisateurs.

Git Tower vs Google Cloud Source Repositories

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Git Tower plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Git Tower dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Git Tower répond mieux aux besoins de leur entreprise que Google Cloud Source Repositories.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git Tower est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git Tower à Google Cloud Source Repositories.

Tarification

Git Tower

Aucun tarif disponible

Google Cloud Source Repositories

Aucun tarif disponible

Git Tower

Essai gratuit disponible

Google Cloud Source Repositories

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

9.3

120

8.6

9.3

122

8.1

9.3

9.0

9.3

8.6

9.2

104

8.4

9.1

8.7

8.8

110

6.3

Catégories

Git Tower

Google Cloud Source Repositories

Git ToweretGoogle Cloud Source Repositories est catégorisé comme Clients de contrôle de version

Git Tower n'a aucune catégorie unique

Google Cloud Source Repositories n'a aucune catégorie unique

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Git Tower

59.2%

18.9%

21.9%

Google Cloud Source Repositories

52.9%

26.5%

20.6%

59.2%

52.9%

18.9%

26.5%

21.9%

20.6%

Industrie des évaluateurs

Git Tower

Logiciels informatiques

45.0%

Technologies et services d’information

11.8%

Élaboration de programmes

4.1%

Hôpital et soins de santé

3.6%

enseignement

3.6%

Autre

32.0%

Google Cloud Source Repositories

Logiciels informatiques

30.9%

Technologies et services d’information

25.0%

Recherche

2.9%

internet

2.9%

Santé, bien-être et forme physique

2.9%

Autre

35.3%

Avis les plus utiles

Git Tower

Avis favorable le plus utile

Makara S.

Utilisateur vérifié à Services financiers

- Facile à voir la scène ou à supprimer des lignes individuelles - Facile à voir ce qui se passe - Stash/restauration automatique lors du changement de branches - CMD+Z est une fonctionnalité divine - Les opérations rares sont beaucoup plus intuitives que...

Avis critique le plus utile

Harsh S.

Utilisateur vérifié à Jeux d'argent et casinos

C'est un processus de connexion très lent et difficile et peut avoir des problèmes lors de la poussée/téléchargement vers Github. Parfois, cela prend du temps pour envoyer la mise à jour à Github et donc vous devez attendre la mise à jour visuelle sur...

Google Cloud Source Repositories

Avis favorable le plus utile

Bret M.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

C'est infaillible et cela a tout son sens d'avoir la plateforme contenant les composants CI/CD.

Avis critique le plus utile

Suraj C.

Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services

C'est un niveau très basique. besoin de mise à niveau

Makara S.

Utilisateur vérifié à Services financiers

Bret M.