Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que SEON. Fraud Fighters était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
L'utilisation de fraud.net a énormément aidé mon entreprise, pour pouvoir détecter et identifier la fraude à un niveau supérieur.
Le fait que vous ne pouviez pas utiliser l'AML sans impliquer les clients que nous essayions de filtrer.
Commençons par les informations que vous pouvez obtenir une fois qu'un FTD ou même une inscription est créée. Plusieurs connexions pourraient apparaître, ce qui aide à identifier l'activité frauduleuse dès le début.
Malheureusement, même avec ce programme, il est assez difficile de créer un bloqueur universel de fraudeurs et un confirmateur de clients normaux, donc parfois vous devez prêter attention aux non-fraudeurs.
L'utilisation de fraud.net a énormément aidé mon entreprise, pour pouvoir détecter et identifier la fraude à un niveau supérieur.
Commençons par les informations que vous pouvez obtenir une fois qu'un FTD ou même une inscription est créée. Plusieurs connexions pourraient apparaître, ce qui aide à identifier l'activité frauduleuse dès le début.
Le fait que vous ne pouviez pas utiliser l'AML sans impliquer les clients que nous essayions de filtrer.
Malheureusement, même avec ce programme, il est assez difficile de créer un bloqueur universel de fraudeurs et un confirmateur de clients normaux, donc parfois vous devez prêter attention aux non-fraudeurs.