Comparer Framework 7etjQuery Mobile 
- Les utilisateurs rapportent que Framework 7 excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, tandis que jQuery Mobile est à la traîne avec 8,4. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Framework 7 permet une intégration plus rapide et une expérience de développement plus fluide.
- Les critiques disent que la performance de Framework 7 est remarquablement forte, avec une note de puissance de 8,8, comparée à celle de jQuery Mobile qui est de 7,8. Les utilisateurs soulignent que la nature légère de Framework 7 contribue à des temps de chargement plus rapides et à une meilleure réactivité dans les applications mobiles.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que Framework 7 offre un support linguistique supérieur avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour les développeurs travaillant sur des projets internationaux. En revanche, le support linguistique de jQuery Mobile est moins robuste, entraînant des défis en matière de localisation.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la documentation de Framework 7 est notée à 8,3, fournissant des guides et des exemples complets, tandis que la documentation de jQuery Mobile est perçue comme moins exhaustive, impactant la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Framework 7 a un score de support communautaire fort de 7,4, ce qui est bénéfique pour le dépannage et le partage des meilleures pratiques. En comparaison, l'engagement communautaire de jQuery Mobile est plus faible, rendant plus difficile pour les utilisateurs de trouver de l'aide en cas de besoin.
- Les utilisateurs disent que la direction du produit de Framework 7 est très bien notée à 9,6, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités. À l'inverse, le score de direction du produit de jQuery Mobile de 3,9 soulève des inquiétudes quant à sa viabilité et son support à long terme.
Framework 7 vs jQuery Mobile
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Framework 7 plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Framework 7 dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Framework 7 répond mieux aux besoins de leur entreprise que jQuery Mobile.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Framework 7 est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Framework 7 à jQuery Mobile.
La simplicité et la documentation de ce cadre sont impressionnantes par rapport au concurrent (alias Ionic). La meilleure chose est que vous pouvez utiliser n'importe quel cadre JS, en particulier Vanilla.js :) et l'ensemble du produit est propre, rapide,...
Pas aussi bien documenté que d'autres plateformes comme Flutter ou Ionic. Pas aussi moderne qu'eux non plus.
La documentation est excellente, le projet est constamment en maintenance.
C'était une bonne solution à son époque, de nos jours il y a d'autres besoins et approches. Le projet est pratiquement abandonné, j'ai vérifié son dépôt GitHub, leur dernier commit date de 2019 (aujourd'hui c'est 01-2021). Il ne prend pas en charge le...
La simplicité et la documentation de ce cadre sont impressionnantes par rapport au concurrent (alias Ionic). La meilleure chose est que vous pouvez utiliser n'importe quel cadre JS, en particulier Vanilla.js :) et l'ensemble du produit est propre, rapide,...
La documentation est excellente, le projet est constamment en maintenance.
Pas aussi bien documenté que d'autres plateformes comme Flutter ou Ionic. Pas aussi moderne qu'eux non plus.
C'était une bonne solution à son époque, de nos jours il y a d'autres besoins et approches. Le projet est pratiquement abandonné, j'ai vérifié son dépôt GitHub, leur dernier commit date de 2019 (aujourd'hui c'est 01-2021). Il ne prend pas en charge le...
