Comparer Foxit PDF ReaderetUPDF 
- Les utilisateurs rapportent que Foxit PDF Reader excelle dans la protection des documents avec un score de 9,2, tandis que UPDF est légèrement en retrait avec 8,5. Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de sécurité de Foxit, telles que la protection par mot de passe et le cryptage, sont robustes et conviviales.
- Les critiques mentionnent que UPDF brille dans la facilité d'installation avec un score de 9,4 par rapport à celui de Foxit de 9,1. Les utilisateurs sur G2 apprécient le processus d'installation simple de UPDF, le rendant accessible aux petites entreprises.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités supérieures de conversion par lots de Foxit avec un score de 8,9, tandis que UPDF ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité. Les critiques disent que Foxit permet une gestion efficace de plusieurs fichiers, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs ayant besoin de convertir de grands volumes de documents.
- Les utilisateurs disent que UPDF offre une meilleure qualité de support avec un score de 8,8, comparé à celui de Foxit de 8,4. Les critiques mentionnent que le service client de UPDF est réactif et utile, ce qui est crucial pour les petites entreprises qui peuvent nécessiter plus d'assistance.
- Les critiques mentionnent que Foxit PDF Reader a un score plus élevé en gestion des documents à 8,8, tandis que UPDF est à 8,5. Les utilisateurs rapportent que les outils d'organisation de Foxit, tels que le marquage et la catégorisation, sont particulièrement efficaces pour gérer de grandes bibliothèques de documents.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que UPDF a un score plus favorable en orientation produit de 9,4 comparé à celui de Foxit de 9,0. Les critiques disent que UPDF évolue activement avec les retours des utilisateurs, ce qui est un signe positif pour les futures mises à jour et fonctionnalités.
Foxit PDF Reader vs UPDF
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, UPDF est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec UPDF dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Foxit PDF Reader répond mieux aux besoins de leur entreprise que UPDF.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UPDF est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Foxit PDF Reader à UPDF.
- Toutes les fonctionnalités de la version Pro
Il a plusieurs fonctionnalités que j'aime, telles que l'ouverture de documents depuis Foxit situés dans mon e-mail, ce qui facilite la localisation des informations dont j'ai besoin, l'impression des documents est de meilleure qualité par rapport à d'autres...
Je ne peux pas personnaliser le logiciel comme le tableau de bord, cela signifie que le logiciel n'a pas l'air bien. Et la version Pro est trop chère pour ce que le logiciel offre.
UPDF rend l'édition et le travail avec des PDF incroyablement conviviaux et efficaces. Même l'ajustement et l'édition des champs de formulaire remplissables sont un jeu d'enfant. Il dispose même de fonctionnalités d'IA qui peuvent automatiquement résumer et...
Bien qu'il y ait encore des domaines qui nécessitent des améliorations en termes de fonctionnalité, le haut niveau de satisfaction avec le support les couvre. Cependant, il y a des préoccupations concernant les aspects de sécurité de l'IA générative.
Il a plusieurs fonctionnalités que j'aime, telles que l'ouverture de documents depuis Foxit situés dans mon e-mail, ce qui facilite la localisation des informations dont j'ai besoin, l'impression des documents est de meilleure qualité par rapport à d'autres...
UPDF rend l'édition et le travail avec des PDF incroyablement conviviaux et efficaces. Même l'ajustement et l'édition des champs de formulaire remplissables sont un jeu d'enfant. Il dispose même de fonctionnalités d'IA qui peuvent automatiquement résumer et...
Je ne peux pas personnaliser le logiciel comme le tableau de bord, cela signifie que le logiciel n'a pas l'air bien. Et la version Pro est trop chère pour ce que le logiciel offre.
Bien qu'il y ait encore des domaines qui nécessitent des améliorations en termes de fonctionnalité, le haut niveau de satisfaction avec le support les couvre. Cependant, il y a des préoccupations concernant les aspects de sécurité de l'IA générative.
