Comparer FortiGate-VMetNetgate pfSense 
- Les critiques mentionnent que Netgate pfSense excelle par sa nature open-source, permettant une personnalisation et une flexibilité étendues, ce qui est particulièrement attrayant pour les utilisateurs avertis en technologie recherchant des solutions sur mesure.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités antivirus de FortiGate-VM sont nettement plus fortes, avec un score de 9,0 comparé à celui de 6,5 de pfSense, en faisant un choix privilégié pour les organisations priorisant des fonctionnalités de sécurité robustes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de gestion des politiques dans FortiGate-VM est mieux notée à 9,1, indiquant une interface plus conviviale et une meilleure expérience globale dans la gestion des politiques de sécurité comparée à celle de pfSense à 8,7.
- Les critiques disent que les deux produits offrent une fonctionnalité VPN solide, chacun obtenant un score de 9,1, mais les utilisateurs sur G2 apprécient l'intégration transparente de FortiGate-VM avec d'autres produits Fortinet, améliorant la sécurité globale du réseau.
- Les utilisateurs rapportent que bien que pfSense offre une bande passante illimitée et de bonnes évaluations pour l'utilisation multi-appareils, la fonctionnalité de passerelle d'application de FortiGate-VM, notée à 9,0, offre des performances supérieures dans la gestion du trafic applicatif.
- Les critiques mentionnent que les capacités de journalisation et de reporting de pfSense, notées à 8,3, sont légèrement moins complètes que celles de FortiGate-VM à 8,1, mais les utilisateurs apprécient les options de journalisation open-source de pfSense pour des analyses plus approfondies.
FortiGate-VM vs Netgate pfSense
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que FortiGate-VM était plus facile à utiliser et à administrer. Les examinateurs ont également estimé que FortiGate-VM était plus facile à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont constaté que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense répond mieux aux besoins de leur entreprise que FortiGate-VM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Netgate pfSense est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FortiGate-VM à Netgate pfSense.
1. Facile à déployer et à configurer dans le cloud. 2. Il a les mêmes fonctionnalités et FortiOS que les appareils physiques. 3. Licence unique pour les fonctionnalités URL, contrôle des applications et antivirus. 4. La licence n'est pas requise pour...
Impossible de sauvegarder le FortiGate VM comme n'importe quelle autre VM dans Azure.
J'ai utilisé pfSense pendant de nombreuses années. D'abord sur mon propre matériel, puis sur le matériel de Netgate. Le système est suffisamment facile à utiliser mais vous offre également la possibilité d'avoir des règles finement ajustées. Je pense que...
Il s'est bloqué lors d'un redémarrage. Il est impossible de configurer. Les appareils avaient un accès intermittent à Internet même avec seulement les fonctionnalités les plus basiques activées.
1. Facile à déployer et à configurer dans le cloud. 2. Il a les mêmes fonctionnalités et FortiOS que les appareils physiques. 3. Licence unique pour les fonctionnalités URL, contrôle des applications et antivirus. 4. La licence n'est pas requise pour...
J'ai utilisé pfSense pendant de nombreuses années. D'abord sur mon propre matériel, puis sur le matériel de Netgate. Le système est suffisamment facile à utiliser mais vous offre également la possibilité d'avoir des règles finement ajustées. Je pense que...
Impossible de sauvegarder le FortiGate VM comme n'importe quelle autre VM dans Azure.
Il s'est bloqué lors d'un redémarrage. Il est impossible de configurer. Les appareils avaient un accès intermittent à Internet même avec seulement les fonctionnalités les plus basiques activées.
