Comparer FieldPulseetJobber 
- Les utilisateurs rapportent que Jobber excelle dans la facturation, obtenant une note de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme une caractéristique remarquable pour sa facilité d'utilisation et son efficacité dans la gestion des paiements des clients. En revanche, FieldPulse obtient une note légèrement inférieure de 8,8, certains utilisateurs notant que ses fonctionnalités de facturation pourraient être plus intuitives.
- Les critiques mentionnent que FieldPulse brille dans les opérations commerciales avec une note de 9,4, soulignant ses outils complets pour gérer les flux de travail et les tâches. Jobber, bien que efficace, obtient une note de 8,0, les utilisateurs indiquant qu'il manque certaines fonctionnalités avancées présentes dans FieldPulse.
- Les utilisateurs sur G2 disent que la qualité du support pour FieldPulse est exceptionnelle, avec une note de 9,6, de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Jobber, avec une note de 9,1, est également bien considéré, mais certains utilisateurs estiment que FieldPulse offre une expérience de support plus robuste.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de conception et d'estimation de toiture de FieldPulse sont particulièrement fortes, obtenant toutes deux une note de 7,7, ce que les utilisateurs apprécient pour leur précision et leur facilité d'utilisation. Jobber, en revanche, obtient des notes inférieures de 4,9 et 4,8 respectivement, les utilisateurs exprimant leur déception face aux capacités limitées de ces fonctionnalités.
- Les utilisateurs disent que la facilité de configuration est un point fort pour Jobber, avec une note de 8,8, beaucoup trouvant le processus d'intégration simple. FieldPulse, avec une note de 8,6, est également convivial, mais certains utilisateurs rapportent qu'il faut un peu plus de temps pour être pleinement opérationnel par rapport à Jobber.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de gestion des services sur le terrain de FieldPulse sont supérieures, avec une note de 9,3, les critiques notant son efficacité dans le suivi des travaux et la gestion des équipes sur le terrain. La note de 8,0 de Jobber indique qu'il a une marge d'amélioration dans ce domaine, les utilisateurs mentionnant qu'il manque certaines des fonctionnalités de suivi avancées disponibles dans FieldPulse.
FieldPulse vs Jobber
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jobber plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Jobber dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que FieldPulse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jobber.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FieldPulse est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FieldPulse à Jobber.
- 1 utilisateur
- Gérer les travaux de n'importe où
- Suivre tout avec les détails des travaux et les pièces jointes
J'aime la personnalisation des formulaires d'appel d'offres pour la mise en page de votre propre entreprise. J'aime aussi la facilité de création des propositions et la simplicité avec laquelle on peut les réorganiser ou les modifier. Le créateur de modèles...
MISE À JOUR 16-08-23 Je ne peux vraiment pas exprimer à quel point je suis mécontent des récents changements dans l'apparence des factures. Je déteste le nouveau système. Je considère sérieusement changer de Fieldpulse. Les factures sont tellement...
Les demandes de travail intégrées facilitent la collecte d'informations auprès des clients potentiels. Elles peuvent être converties en devis/travaux et envoyées par e-mail aux clients. L'utilisation de cette fonctionnalité nous a vraiment aidés à rester au...
Les factures ne sont pas vraiment synchronisées (c'est énorme !) Tous les remboursements ou modifications APRÈS qu'une facture ait été initialement synchronisée avec QBO doivent être modifiés par l'équipe de développement de Jobber, et même lorsque...
J'aime la personnalisation des formulaires d'appel d'offres pour la mise en page de votre propre entreprise. J'aime aussi la facilité de création des propositions et la simplicité avec laquelle on peut les réorganiser ou les modifier. Le créateur de modèles...
Les demandes de travail intégrées facilitent la collecte d'informations auprès des clients potentiels. Elles peuvent être converties en devis/travaux et envoyées par e-mail aux clients. L'utilisation de cette fonctionnalité nous a vraiment aidés à rester au...
MISE À JOUR 16-08-23 Je ne peux vraiment pas exprimer à quel point je suis mécontent des récents changements dans l'apparence des factures. Je déteste le nouveau système. Je considère sérieusement changer de Fieldpulse. Les factures sont tellement...
Les factures ne sont pas vraiment synchronisées (c'est énorme !) Tous les remboursements ou modifications APRÈS qu'une facture ait été initialement synchronisée avec QBO doivent être modifiés par l'équipe de développement de Jobber, et même lorsque...
