Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FathometJirav 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (51.9% des avis)
Petite entreprise (63.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$POA 100+ companies
Nous contacter
Fathom
Note
(28)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$POA 100+ companies
Parcourir tous les plans tarifaires 5Jirav
Note
(184)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur JiravRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Fathom excelle en facilité d'installation avec un score de 8,9, ce qui le rend convivial pour les petites entreprises cherchant à démarrer rapidement, tandis que le score de 7,8 de Jirav indique un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter du temps et des ressources supplémentaires.
- Les critiques mentionnent que Jirav brille en qualité du support, atteignant un score élevé de 9,7, que les utilisateurs apprécient pour sa réactivité et son utilité, tandis que le score de 8,5 de Fathom suggère une marge d'amélioration dans le service client.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Fathom en création de budget, notamment en importation de données avec un score de 9,2, ce qui permet une intégration fluide des données financières, tandis que le score de 9,1 de Jirav est également louable mais légèrement moins impressionnant.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Jirav offre une gestion de trésorerie supérieure, notamment en revenus et dépenses avec un score de 9,3, indiquant un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour suivre la santé financière par rapport au score de 8,0 de Fathom.
- Les critiques mentionnent que les capacités de prévision de Jirav sont remarquables, notamment en types de prévisions et prévisions continues, avec des scores de 9,2 et 9,3 respectivement, qui offrent aux utilisateurs des options de prévision flexibles et détaillées, tandis que les scores de Fathom dans ces domaines sont plus bas à 8,3 et 8,1.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion de budget de Fathom, notamment en consolidation avec un score de 9,0, sont très efficaces pour les utilisateurs gérant plusieurs budgets, tandis que le score de 8,5 de Jirav indique qu'il peut ne pas être aussi fort dans ce domaine spécifique.
Produits en vedette
Sponsorisé
ClearPoint Strategy
(139)
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)
Visiter le site Web
Sponsorisé
Invoiced
(376)
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)
Visiter le site Web
Fathom vs Jirav
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Fathom était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Jirav dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jirav répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fathom.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jirav est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jirav à Fathom.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fathom
Enterprise
$POA
100+ companies
Connecter 100 entreprises ou plus? Contactez-nous pour les tarifs.
Jirav
Success Safari
Nous contacter
Jirav propose des plans pour les petites équipes ou les entreprises en forte croissance qui souhaitent naviguer avec confiance dans le paysage commercial dynamique d'aujourd'hui en analysant des données en temps réel pour prendre des décisions rapides et rester sur la bonne voie avec les plans d'affaires - le tout adapté à une industrie spécifique. Tous les plans incluent les fonctionnalités ci-dessous et sont accompagnés de notre parcours de mise en œuvre guidé par un expert, appelé Success Safari, ainsi que d'une assistance personnalisée via un expert FP&A dédié pour maximiser votre utilisation de Jirav.
- Safari de succès : mise en œuvre guidée par des experts, accélérée
- Plan Bronze Jirav Navigator : assistance sur mesure via un expert FP&A dédié pour maximiser votre utilisation de Jirav
- Plan d'exploitation annuel, budget, prévisions continues, et scénarios hypothétiques
Essai gratuit
Fathom
Essai gratuit disponible
Jirav
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
22
9.0
152
Facilité d’utilisation
8.8
24
8.2
152
Facilité d’installation
8.9
14
7.8
90
Facilité d’administration
9.2
11
8.9
84
Qualité du service client
8.5
22
9.7
148
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
11
9.7
87
Orientation du produit (% positif)
6.8
22
9.8
143
Fonctionnalités
Création de budget
9.2
8
9.1
112
8.6
6
8.8
96
8.1
6
8.8
91
8.8
7
8.5
106
8.3
7
8.4
89
8.8
7
9.1
104
Gestion budgétaire
9.0
7
8.5
78
8.3
7
8.8
82
9.0
7
Fonction non disponible
Prévision
8.8
7
9.2
107
8.6
7
9.1
91
8.3
7
9.2
94
8.1
7
9.3
101
Pas assez de données disponibles
5.7
20
Analytics
7.9
8
9.1
97
7.9
7
9.4
98
7.9
8
9.3
101
Agentic AI - Budgétisation et Prévision
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.6
12
8.9
94
8.8
12
8.2
83
8.3
12
8.5
78
Structure hiérarchique
8.2
13
9.0
78
8.2
13
8.8
94
8.7
13
8.8
95
Analyse standard
8.1
13
8.9
85
8.2
13
8.9
93
8.2
13
9.3
96
7.8
12
Fonction non disponible
Analyse personnalisée
7.8
13
8.6
94
8.3
13
8.6
90
8.6
12
8.6
95
8.8
12
8.7
91
9.4
6
Fonction non disponible
Agentic AI - Analyse Financière
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des flux de trésorerie
8.0
5
8.4
38
8.0
5
9.3
42
7.7
5
9.0
40
Prévisions de trésorerie
Pas assez de données disponibles
8.9
40
Pas assez de données disponibles
8.9
32
8.7
5
9.0
34
8.0
5
9.0
37
Pas assez de données disponibles
5.3
11
Analytics
8.3
5
9.1
33
8.0
5
8.6
40
8.0
5
9.2
36
8.0
5
9.1
35
Transfert de données financières
8.7
5
Fonction non disponible
8.3
5
8.8
36
8.0
5
8.6
41
8.3
5
9.0
40
8.3
5
8.8
39
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)Masquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
52
Planification financière
Pas assez de données disponibles
8.5
47
Pas assez de données disponibles
8.7
51
Pas assez de données disponibles
8.3
49
Agentic AI - FP&A (Planification et Analyse Financières)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Perspectives financières
Pas assez de données disponibles
9.3
47
Pas assez de données disponibles
9.3
45
Pas assez de données disponibles
9.3
46
Données
Pas assez de données disponibles
8.3
46
Pas assez de données disponibles
8.2
47
Pas assez de données disponibles
8.5
48
Pas assez de données disponibles
8.2
47
Communication sur l’état d’avancement
Pas assez de données disponibles
8.2
46
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Pas assez de données disponibles
9.1
47
Pas assez de données disponibles
8.9
37
Comptabilité et financeMasquer 1 fonctionnalitéAfficher 1 fonctionnalité
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FathometJirav est catégorisé comme Gestion des flux de trésorerieetAnalyse financièreetBudgétisation et PrévisionetGestion de la performance d'entreprise (GPE)
Catégories uniques
Fathom n'a aucune catégorie unique
Jirav n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fathom
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jirav
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
comptabilité
33.3%
Technologies et services d’information
18.5%
Loisirs, Voyages & Tourisme
7.4%
Consultation
3.7%
Dotation et recrutement
3.7%
Autre
33.3%
comptabilité
24.6%
Logiciels informatiques
10.9%
Services financiers
9.8%
Technologies et services d’information
8.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
3.8%
Autre
42.1%
Avis les plus utiles
Fathom
Avis favorable le plus utile
Teri M.
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Capacité à personnaliser pour le public. Crée d'excellents rapports de gestion pour les entreprises de taille moyenne.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Le travail de front-end pour le configurer et le faire fonctionner correctement prend un peu de temps.
Jirav
Avis favorable le plus utile
Aaron J.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facilité d'intégration Création/utilisation de rapports (c'est-à-dire créer une fois, utiliser de manière récurrente avec des ajustements limités) La logique basée sur les moteurs est un levier énorme Plans et prévisions à comparer avec les résultats...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Biotechnologie
Je souhaite qu'il y ait plus de flexibilité avec les pilotes et que vous puissiez importer des données futures via un document Excel.
Teri M.
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Capacité à personnaliser pour le public. Crée d'excellents rapports de gestion pour les entreprises de taille moyenne.
Aaron J.
Utilisateur vérifié à Services financiers
Facilité d'intégration Création/utilisation de rapports (c'est-à-dire créer une fois, utiliser de manière récurrente avec des ajustements limités) La logique basée sur les moteurs est un levier énorme Plans et prévisions à comparer avec les résultats...
Utilisateur vérifié à Comptabilité
Le travail de front-end pour le configurer et le faire fonctionner correctement prend un peu de temps.
Utilisateur vérifié à Biotechnologie
Je souhaite qu'il y ait plus de flexibilité avec les pilotes et que vous puissiez importer des données futures via un document Excel.
Meilleures alternatives
Discussions
Fathom n'a aucune discussion avec des réponses
Qu'est-ce que le logiciel FP&A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Le logiciel de planification et d'analyse financière (FP&A) aide les équipes à gérer l'analyse financière, la planification, la budgétisation, le reporting,...Lire la suite
Que signifie FP & A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
FP&A signifie Planification et Analyse Financière. Les professionnels de FP&A sont responsables de la collecte, de la préparation et de l'analyse des données...Lire la suite
How do you use Jirav?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Jirav est une plateforme FP&A que nous utilisons pour intégrer rapidement nos données comptables, d'effectifs et de CRM, puis faire notre planification et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
